Ухвала

від 21.09.2020 по справі 910/11385/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

21.09.2020Справа № 910/11385/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Проект Майстер

(ідентифікаційний код:32556179)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо-Столиця

(ідентифікаційний код: 37956390)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Присутні:

від заявника - Цибулевський А.В., адвокат за довір. від 23.06.2020 (свідоцтво адвоката

№ 888 від 23.06.2011);

від боржника - Вишнякова Н.В., адвокат за довір. від 01.09.2020 (свідоцтво адвоката

ЗП № 001323 від 29.06.2017)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Проект Майстер (ідентифікаційний код:32556179) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо-Столиця (ідентифікаційний код: 37956390) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Проект Майстер (ідентифікаційний код:32556179) до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо-Столиця (ідентифікаційний код: 37956390) про відкриття провадження у справі про банкрутство, підготовче засідання суду призначено на 21.09.2020 о 12:40, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражних керуючих: 1) Куделю Марію Олександрівну (свідоцтво № 8 від 30.01.2013); 2) Рудого Андрія Миколайовича (свідоцтво № 749 від 22.03.2013); 3) Книшевську Тетяну Сергіївну (свідоцтво № 404 від 28.02.2013), встановлено арбітражним керуючим Куделі М.О., Рудому А.М. та Книшевській Т.С. строк до 18.09.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо-Столиця (ідентифікаційний код: 37956390) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Кредо-Столиця (ідентифікаційний код: 37956390) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

10.08.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Рудого А.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство із додатковими документами до неї.

19.08.2020 через відділ діловодства суду від арбітражної керуючої Куделі М.Ю. надійшла заява про участь у справі про банкрутство із додатковими документами до неї.

25.08.2020 через відділ діловодства суду від арбітражної керуючої Книшевської Т.С. надійшла заява про участь у справі про банкрутство із додатковими документами до неї.

14.09.2020 через відділ діловодства суду від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство із додатковими документами до нього.

18.09.2020 та 21.09.2020 через відділ діловодства суду та на електронну пошту суду від боржника надійшла заява про виправлення технічної описки у відзиві.

У судове засідання 21.09.2020 з`явився представник заявника, який надав для огляду суду оригінали поданих разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство документів, надав пояснення по суті поданої заяви, просив суд відкрити проводження у справі про банкрутство із відповідними правовими наслідками.

Крім того, в судове засідання 21.09.2020 з`явився представник боржника, який підтвердив наявність заборгованості з урахуванням заяви про виправлення технічної описки у відзиві, а саме у розмірі 5 779 773,00 грн, та повідомив про відсутність заперечень щодо відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, заслухавши в судовому засіданні обґрунтування представника заявника, пояснення представника боржника, повно та всебічно дослідивши надані заявником докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кредо-Столиця було зареєстровано як юридичну особу у 2011 році.

Станом на час проведення підготовчого засідання місцезнаходженням юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вказано: 01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, 12; ідентифікаційний код: 37956390.

Відповідно до наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - засновниками (учасниками) юридичної особи є: Товариство з обмеженою відповідальністю Українська правнича компанія (01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, 12; ідентифікаційний код: 32597084; розмір внеску до статутного фонду - 104 135 730, 00 грн); ОСОБА_1 (розмір внеску до статутного фонду: 270,00 грн); кінцевий бенефіціарний власник - ОСОБА_1 , характер бенефіціарного володіння - непрямий, частка - 99%.

Основним видом діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо-Столиця відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення).

На підтвердження викладених у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство обставин заявником було надано наступні документи: докази сплати судового збору (оригінал платіжного доручення); докази авансування винагороди арбітражному керуючому (оригінал платіжного доручення); оригінал опису вкладення та фіскального чеку як доказ надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів; копія договору викупу цінних паперів № КС 03/07/1 від 03.07.2017; копія виписки з рахунку у цінних паперах від 31.08.2017; копії платіжних доручень (виписок) про часткову сплату заборгованості на 35 арк.; копія претензії № П-061/1 від 10.07.2020; копія відповіді на претензію від 22.07.2020; копія статуту ТОВ Проект Майстер , копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ Проект Майстер , копія протоколу про призначення директора.

Як вбачається із поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо-Столиця , у останнього існує непогашена заборгованість перед заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю Проект Майстер у розмірі 5 779 773,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши подані заявником документи, судом встановлено, що між ТОВ Проект Майстер та ТОВ Кредо-Столиця був укладений Договір викупу цінних паперів № КС 03/07/1 від 03.07.2017, згідно якого кредитор продав і передав облігації підприємства іменні, відсоткові, серії А у кількості 33000 штук, а ТОВ Кредо-Столиця прийняло та зобов`язалося сплатити за вказані цінні папери 33 082 500,00грн.

Згідно з п. 2.1. вищевказаного договору покупець зобов`язується протягом 15-ти банківських днів після поставки цінних паперів у повному обсязі або частинами сплатити продавцю сум договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця.

ТОВ Проект Майстер було виконано свої зобов`язання в повному обсязі та перераховано (передано) цінні папери, що є предметом вищевказаного договору, на рахунок у цінних паперах ТОВ Кредо-Столиця , що підтверджується випискою від 31.08.2017.

Боржник виконав свої зобов`язання по оплаті частково та сплатив кредитору грошові кошти в сумі 27 302 727,00 грн згідно платіжних доручень, копії яких було надано до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, за розрахунком заявника, залишок заборгованості боржника перед кредитором за вказаним договором складає 5 779 773,00 грн, яку боржником сплачено не було.

У зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань кредитором було направлено боржнику претензію від 10.07.2020 № ГТ-061/1, яку останнім було визнано у повному обсязі на суму 5 779 773,00 грн.

Отже, у зв`язку з викладеним вище заявником було подано до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо-Столиця .

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

При цьому, суд також зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Наразі, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником у повному обсязі вимог кредитора, які містяться у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство.

Крім того, з поданого Товариством з обмеженою відповідальністю Кредо-Столиця відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство вбачається, що боржник заборгованість у розмірі 5 779 773,00 грн визнає в повному обсязі.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

З урахуванням викладеного, сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо-Столиця перед Товариством з обмеженою відповідальністю Проект Майстер на підставі Договору викупу цінних паперів № КС 03/07/1 від 03.07.2017 визнається судом у розмірі 5 779 773,00 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на відповідний електронний запит судді автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого було визначено три кандидатури арбітражних керуючих за принципом випадкового вибору, а саме: Куделю Марію Олександрівну (свідоцтво № 8 від 30.01.2013); Рудого Андрія Миколайовича (свідоцтво № 749 від 22.03.2013); Книшевську Тетяну Сергіївну (свідоцтво № 404 від 28.02.2013).

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, заява від арбітражної керуючої Куделі Марії Олександрівни про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо-Столиця надійшла до суду 19.08.2020, тобто в межах строку, встановленого судом.

Відомостей про те, що арбітражна керуюча Куделя М.О. здійснювала управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражної керуючої не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Станом на час розгляду матеріалів заяви у підготовчому засіданні до суду надійшли заяви на участь у справі арбітражних керуючих Рудого А.М. та Книшевської Т.С.

За обставин подання арбітражною керуючою Куделею М.О. заяви про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо-Столиця кандидатури арбітражних керуючих Рудого А.М. та Книшевської Т.С. судом не розглядаються у зв`язку з відсутністю правових підстав для їх розгляду.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявне платіжне доручення від 30.07.2020 на суму 42 507,00 грн на підтвердження перерахування заявником грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва з метою авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення розпоряднику майна боржника грошової винагороди у відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 28, 34, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо-Столиця (01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, 12; ідентифікаційний код: 37956390).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Проект Майстер (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7; ідентифікаційний номер: 32556179) до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо-Столиця (01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, 12; ідентифікаційний код: 37956390) у розмірі 5 779 773,00 грн.

3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо-Столиця (01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, 12; ідентифікаційний код: 37956390).

4. Увести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо-Столиця (01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, 12; ідентифікаційний код: 37956390).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо-Столиця (01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, 12; ідентифікаційний код: 37956390) арбітражну керуючу Куделю Марію Олександрівну (свідоцтво від 30.01.2013 № 8).

7. Встановити оплату послуг арбітражній керуючій Куделі Марії Олександрівні (свідоцтво від 30.01.2013 № 8) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 10.11.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 11.11.20 об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

11. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 21.11.2020 для проведення інвентаризації майна боржника.

12. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо-Столиця (01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, 12; ідентифікаційний код: 37956390) у встановленому законодавством порядку.

13. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

14. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набрала законної сили 21.09.2020, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 28.09.2020

Суддя Л.В. Омельченко