Рішення

від 25.09.2020 по справі 915/925/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року Справа № 915/925/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження

без виклику сторін

справу № 915/925/20

за позовом міського комунального підприємства "Миколаївводоканал",

вул. Погранична, 161, м. Миколаїв, 54055;

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Паризька комуна",

вул. Паризької комуни, 7, м. Миколаїв, 54010;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 55273 грн. 25 коп.

В С Т А Н О В И В:

Міським комунальним підприємством (МКП) "Миколаївводоканал" пред`явлено позов про стягнення з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) "Паризька комуна" грошових коштів у загальній сумі 55273 грн. 25 коп., із яких: 53168 грн. 81 коп. - основний борг; 1113 грн. 71 коп. - пеня; 432 грн. 66 коп. - 3 % річних, 558 грн. 07 коп. - інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання ОСББ "Паризька комуна" грошових зобов`язань за укладеним між сторонами договором від 01.01.2009 № А/2081 на постачання питної води та приймання стічних вод (далі - договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість у спірній сумі, на яку позивачем нараховано пеню, а також здійснено нарахування в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

МКП "Миколаївводоканал" також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 28.07.2020 відкрито провадження в даній справі та вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з урахуванням змін, з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин.

У зв?язку з викладеними обставинами прийнято Закон України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв?язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", у відповідності до якого, зокрема, розділ X "Прикінцеві положення" ГПК України з 02.04.2020 доповнено пунктом 4 наступного змісту:

"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

В подальшому у відповідності до Закону України від 18.06.2020 № 731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності з дня, наступного за днем його опублікування (з 17.07.2020), визначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв?язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов?язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Отже, усі процесуальні строки, продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-IX, закінчилися через 20 днів після набрання чинності цим Законом ? тобто з 07.08.2020.

Від відповідача в указаний строк відзив на позовну заяву не надійшов; поштове відправлення з ухвалою від 28.07.2020 про відкриття провадження у справі отримано представником відповідача, що підтверджується підписом уповноваженої особи останнього на відповідному рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

МКП "Миколаївводоканал" (виробник) укладено з ОСББ "Паризька комуна" (споживач) договір від 01.01.2009 № А/2081 на постачання питної води та приймання стічних вод (далі - договір), згідно умов якого виробник зобов`язався надати споживачу послуги з постачання питної води в точку передачі та приймати від нього стічні води у систему каналізації в точці приймання відповідно до умов цього договору, а споживач - здійснювати своєчасну оплату наданих йому виробником послуг на умовах цього договору, дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і скидання стічних вод до комунальної каналізації, що встановлений Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 07.10.2008 за 3936/1563 (далі - Правила користування), Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затвердженими наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.200 № 37, зареєстрованому в Міністерстві юстиції 26.04.2002 № 403/6691 (далі - Правила приймання), Правилами приймання стічних вод у комунальну каналізацію м. Миколаєва, затвердженими рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 23.01.2003 № 70 (далі - Місцеві правила приймання) та цим договором, а також дотримуватись норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором (п. 2.1 договору).

Облік поставленої води та кількості прийнятих стоків здійснюється за показаннями лічильника, зареєстрованого у виробника, окрім випадків, передбачених правилами користування (п. 3.1.1 договору).

У відповідності до п. 3.1.2 договору, зняття показань з лічильника (-ків) (як споживача, так і субспоживача) здійснюється споживачем щомісячно. Звіт про обсяги фактично отриманих споживачем послуг із зазначенням обсягу послуг, спожитих кожним із субспоживачів окремо, направляється споживачем виробнику у письмовому вигляді не пізніше 23 числа розрахункового місяця і є підставою для здійснення розрахунків. Виробник має право безперешкодного доступу до засобів обліку, систем водопостачання та водовідведення споживача для обстеження та контролю, при цьому споживач повинен забезпечити присутність повноважного представника. У разі, якщо споживач не забезпечить присутності свого представника при здійсненні обстеження систем водопостачання та водовідведення, контролю за показаннями засобів обліку та відбору стічних вод, документи складені представником виробника, є дійсними і дані, зафіксовані представником виробника в таких документах, є підставою для виставлення розрахункових документів на оплату наданих послуг.

Згідно з п. 3.2.1 договору, для оплати за поставлену воду та прийняті стічні води виробник щомісячно направляє споживачу рахунок у паперовому вигляді або споживач самостійно сплачує за послуги. Вартість спожитих послуг визначається виходячи з кількості спожитих послуг, визначеної згідно договору і діючих тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення. Тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення встановлюються уповноваженими органами відповідно із чинним законодавством та не підлягають узгодженню сторонами. В разі зміни тарифів у період дії цього договору виробник доводить споживачу нові тарифи у розрахункових документах без внесення додаткових змін до цього договору стосовно строків їх ведення та розмірів.

У платіжному документі передбачаються графи для зазначення поточних та попередніх показань засобів обліку споживання послуг з водопостачання та водовідведення, різниці цих показань або затверджених норм, ціни/тарифу на послуги з водопостачання та водовідведення і суми, яка належить до сплати за надані послуги (п. 3.2.2. договору).

Оплата вартості послуг здійснюється споживачем шляхом перерахування безготівкових коштів на поточних рахунок виробника до останнього числа поточного календарного місяця, виходячи з обсягів фактично спожитих послуг з період з 20 числа попереднього по 20 число поточного календарного місяців та діючих тарифів. За згодою виробника оплата може здійснюватися іншими способами, що не суперечать чинному законодавству України. В разі утворення боргу за цим договором, оплата за надані послуги, що надходить від споживача, незалежно від зазначеного в платіжному документі призначення платежу першочергового зараховується виробником в погашення боргу (п. 3.2.3 договору).

Сторонами погоджено, що договір укладається строком на один календарний рік і набуває чинності з моменту його підписання сторонами; договір може бути пролонгованим на наступний календарний рік шляхом підписання сторонами додаткової угоди до даного договору (п. 10.1 договору).

Додатковою угодою від 17.12.2012 № 4 до договору продовжено дію договору на 2013 календарний рік на тих же умовах, та викладено п. 10.1 договору в такій редакції: "Цей договір укладається до 31 грудня 2013 р і набирає чинності з дня його укладення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідності перегляду".

На виконання зобов?язань за договором МКП "Миколаївводоканал" у період листопад 2019 року - травень 2020 року надано ОСББ "Паризька комуна" послуги з постачання питної води та приймання стічних вод на загальну суму 67709 грн. 56 коп. з ПДВ відповідно до актів приймання-передачі наданих послуг: за листопад 2019 року - від 28.11.2019 на суму 8866 грн. 26 коп. з ПДВ; за грудень 2019 року - від 27.12.2019 на суму 10024 грн. 56 коп. з ПДВ; за січень 2020 року - від 28.01.2020 на суму 8108 грн. 10 коп. з ПДВ; за лютий 2020 року - від 27.02.2020 на суму 10538 грн. 68 коп. з ПДВ; за березень 2020 року - від 26.03.2020 на суму 10108 грн. 90 коп. з ПДВ; за квітень 2020 року - від 30.04.2020 на суму 12094 грн. 57 коп. з ПДВ.; за травень 2020 року - від 29.05.2020 на суму 7968 грн. 49 коп. з ПДВ; зазначені акти підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками сторін.

На оплату наданих в указаний період послуг позивачем виставлено ОСББ "Паризька комуна" відповідні рахунки: від 28.11.2019 № Ц-В-8018/0040-11.2019/28 на суму 8866 грн. 26 коп. з ПДВ; від 27.12.2019 № Ц-В-8018/0040-12.2019/27 на суму 10024 грн. 56 коп. з ПДВ; від 28.01.2020 № Ц-В-8018/0040-1.2020/28 на суму 8108 грн. 10 коп. з ПДВ; від 27.02.2020 № Ц-В-8018/0040-2.2020/27 на суму 10538 грн. 68 коп. з ПДВ; від 26.03.2020 № Ц-В-8018/0040-3.2020/26 на суму 10108 грн. 90 коп. з ПДВ; від 30.04.2020 № Ц-В-8018/0040-4.2020/30 на суму 12094 грн. 57 коп. з ПДВ; від 29.05.2020 № Ц-В-8018/0040-5.2020/29 на суму 7968 грн. 49 коп. з ПДВ, а загалом на суму 67709 грн. 56 коп. з ПДВ.

Відповідачем оплачено надані МКП "Миколаївводоканал" послуги частково в сумі 14627 грн. 55 коп., що підтверджується поданою позивачем копією витягу з касових реєстрів платіжних доручень.

Поряд із цим, ОСББ "Паризька комуна" укладено з МКП "Миколаївводоканал" та Управлінням праці та соціального захисту населення Заводського району (далі - Управління) договір від 01.01.2006 № 143 відступлення права вимоги, згідно умов якого ОСББ "Паризька комуна" передано, а МКП "Миколаївводоканал" прийнято на себе право вимагати від Управління щомісячного перерахування на свою користь коштів за надані ОСББ "Паризька комуна" пільги при оплаті його споживачами пільгової категорії наданих послуг з водопостачання і водовідведення.

Управління листом від 11.12.2019 № 4271/09.02-11 повідомило позивача, що надані останнім розрахунки у грудні 2019 року по пільговій категорії громадян за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, нараховані ОСББ "Паризька комуна", були перевірені Управлінням. За результатами електронної звірки Управлінням утримано пільги на загальну суму 86 грн. 80 коп.

За твердженнями позивача заборгованість за договором у сумі 53168 грн. 81 коп. (67709 грн. 56 коп. ? (14627 грн. 55 коп. ? 86 грн. 80 коп.)) відповідачем не сплачена й досі.

Цивільним законодавством передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов?язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається у процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов?язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов?язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст. 901 ЦК України).

Суб?єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов?язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ст. 193 ГК України).

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов?язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов??язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов?язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов?язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання). Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов?язання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. Не вважаються такими обставинами, зокрема, відсутність у боржника необхідних коштів (ч. 2 ст. 218 ГК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов?язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Якщо у зобов?язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що позивачем доведено прострочення ОСББ "Паризька комуна" виконання грошових зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати наданих МКП "Миколаївводоканал" послуг з централізованого водовідведення, внаслідок чого утворився основний борг у сумі 53168 грн. 81 коп., а тому вимога про стягнення цієї суми є обґрунтованою.

Суд також визнає обґрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача нарахувань на суми допущених прострочень платежів: 3 % річних та інфляційних втрат.

Такі нарахування узгоджуються з положеннями чинного законодавства, якими передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Суд погоджується з поданими позивачем розрахунками: 1) 3 % річних у сумі 432 грн. 66 коп., нарахованих на суму прострочених платежів за період 30.11.2019-15.06.2020; 2) у сумі 558 грн. 07 коп. - інфляційних втрат за період листопад 2020 року - травень 2020 року, і визнає, що зазначені суми належить стягнути з ОСББ "Паризька комуна".

Є обґрунтованими і позовні вимоги про стягнення з відповідача пені за прострочення оплати наданих послуг.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 193 ГК України, порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Господарськими санкціями визнаються штрафні санкції у вигляді грошової суми, зокрема, пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

У відповідності до п. 5.2 договору, у разі порушення строків виконання зобов`язань по оплаті за надані послуги, споживач сплачує виробнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежі від суми заборгованості.

Суд погоджується з поданим МКП "Миколаївводоканал" розрахунком пені в сумі 1113 грн. 71 коп., нарахованої на прострочені відповідачем платежі за загальний період 30.11.2019 -31.03.2020.

Ураховуючи викладене, стягненню з відповідача підлягають: основний борг у сумі 53168 грн. 81 коп., пеня у сумі 1113 грн. 71 коп., 3 % річних у сумі 432 грн. 66 коп., інфляційні втрати у сумі 558 грн. 07 коп., а загалом грошові кошти в сумі 55273 грн. 25 коп.

Таким чином, позов МКП "Миколаївводоканал" належить задовольнити повністю.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України).

Отже, витрати МКП "Миколаївводоканал" на оплату позовної заяви судовим збором, згідно платіжного доручення від 02.04.2020 № 1822 у сумі 2102 грн., яка, у відповідності до п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", є мінімальною сумою судового збору, належить у цій сумі відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 237, 238, 241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" задовольнити повністю.

2. Стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Паризька комуна", вул. Паризької комуни, 7, м. Миколаїв, 54010, ідентифікаційний код 22439937, на користь міського комунального підприємства "Миколаївводоканал", вул. Погранична, 161, м. Миколаїв, 54055, ідентифікаційний код 31448144, грошові кошти в загальній сумі 55273 (п`ятдесят п`ять тисяч двiстi сімдесят три) грн. 25 коп., із яких: 53168 (п`ятдесят три тисячі сто шістдесят вісім) грн. 81 коп. - основний борг; 1113 (одна тисяча сто тринадцять) грн. 71 коп. - пеня; 432 (чотириста тридцять дві) грн. 66 коп. - 3 % річних; 558 (п`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 07 коп. - інфляційні втрати, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. - на р/р НОМЕР_1 в ПАТ "Банк Восток", МФО 307123.

3. Копії даного рішення направити учасникам справи на адреси, зазначені у вступній частині рішення.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М. Давченко