Ухвала

від 28.09.2020 по справі 922/3063/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" вересня 2020 р. м ХарківСправа № 922/3063/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

Комунального некомерційного підприємства Ізюмської міської ради "ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ПІЩАНСЬКОЇ БОГОМАТЕРІ" (64309, Харківська обл., м. Ізюм, пров. Залікарняний, 2) до Комунального некомерційного підприємства "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ МІСТА ІЗЮМ" Ізюмської міської ради (64309, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Покровська, 34) про стягнення 122.644,53грн. ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 КНП "ЦМЛ ПІЩАНСЬКОЇ БОГОМАТЕРІ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КНП"ЦПМСД М.ІЗЮМ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги в розмірі 122.689,53грн., а також витрати зі сплати судового збору.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України. А саме: позовна заява не містить відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у загальній сумі 122.689,53грн., натомість зазначає ціну позову в розмірі 122.644,53грн.

Крім того, додані до позовної заяви документи не відповідають вимогам статті 91 ГПК України, частини другої статті 164 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Згідно зі статтею 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- зазначити відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

- визначити ціну позову з урахуванням суми, що стягується;

- надати копії всіх доданих до позовної заяви документів, посвідчених у відповідності до приписів абзацу 2 частини п`ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, крім доказів сплати судового збору та доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев