Ухвала

від 28.09.2020 по справі 927/526/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 927/526/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.

розглянувши клопотання Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 17.06.2020

та на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 23.12.2019

у справі № 927/526/19

за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черниської сільської ради Чернігівського району

до Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

про стягнення 426 517,50 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2020 у справі № 927/526/19 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 927/526/19 за касаційною скаргою Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації від 10.07.2020 № 01-10/1732 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 та на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2019.

Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням від 11.08.2020 № 01-10/2020 про повернення судового збору в розмірі 12 795,53 грн сплаченого згідно платіжного доручення № 840 від 07.07.2020 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 та на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2019 у справі № 927/526/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації у справі № 927/526/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Огородніка К.М., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 22.09.2020.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації від 11.08.2020 № 01-10/2020 про повернення судового збору в розмірі 12 795,53 грн сплаченого згідно платіжного доручення № 840 від 07.07.2020 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 та на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2019 у справі № 927/526/19, та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації від 11.08.2020 № 01-10/2020 про повернення судового збору в розмірі 12 795,53 грн сплаченого згідно платіжного доручення № 840 від 07.07.2020 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 та на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2019 у справі № 927/526/19 задовольнити.

2. Повернути Управлінню капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації з Державного бюджету України - 12 795,53 грн (дванадцять тисяч сімсот дев`яносто п`ять гривень 53 копійки) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 840 від 07.07.2020 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 та на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2019 у справі № 927/526/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік