Ухвала
від 24.09.2020 по справі 280/6407/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

24 вересня 2020 рокуСправа № 280/6407/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) про заміну сторони виконавчого провадження, у якому стягувач - Акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 00039019) боржник - Приватне підприємство "Азов-Газ" (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Халтуріна, 51, код ЄДРПОУ 31914863)

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду від Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" (надалі - заявник) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд: замінити стягувана у виконавчому написі №24862 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 31 жовтня 2017 року про стягнення з Приватного підприємства Азов-Газ заборгованості по Додатковій угоді №3 від 20 березня 2008 року до Генерального договору про надання кредитних послуг 330/018-ГУ/2 від 20 березня 2008 року, що виникла перед Акціонерним товариством "УКРСОЦБАНК" в розмірі 51 934 (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот тридцять чотири) дол. США 15 центів на правонаступника Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" (ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № ІВАN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100).

В обґрунтування заяви зазначено, що 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ АЛЬФА-БАНК та єдиним акціонером АТ "УКРСОЦБАНК" затверджено рішення про реорганізацію АТ УКРСОЦБАНК шляхом приєднання до АТ АЛЬФА-БАНК . Вказує, що внаслідок приєднання АТ АЛЬФА-БАНК стало правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ "УКРСОЦБАНК".

Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року призначено судове засідання для розгляду заяви на 24 вересня 2020 року.

Учасники справи в судове засідання не прибули, будь-яких заяв або клопотань не надали.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву представника Акціонерного товариства АЛЬФА-БАНК без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступні обставини.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. 31 жотвня 2017 року посвідчено виконавчий напис №24862 про стягнення з Приватного підприємства Азов-Газ заборгованості по Додатковій угоді №3 від 20 березня 2008 року до Генерального договору про надання кредитних послуг 330/018-ГУ/2 від 20 березня 2008 року, що виникла перед Акціонерним товариством "УКРСОЦБАНК" в розмірі 51 934 (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот тридцять чотири) дол. США 15 центів.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ "АЛЬФА-БАНК" та єдиним акціонером АТ "УКРСОЦБАНК" затверджено рішення про реорганізацію АТ "УКРСОЦБАНК" шляхом приєднання до АТ" АЛЬФА-БАНК ".

Внаслідок приєднання АТ "АЛЬФА-БАНК" є правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ "УКРСОЦБАНК".

21 листопада 2019 року рішенням Спільних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства АЛЬФА-БАНК та АТ УКРСОЦБАНК , оформленим протоколом №1/2019 та затверджено нову редакцію Статуту АТ АЛЬФА-БАНК .

Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 Статуту АТ АЛЬФА-БАНК у новій редакції АТ АЛЬФА-БАНК є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ "УКРСОЦБАНК" на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ "УКРСОЦБАНК" (рішення №5/2019 від 15 жовтня 2019 року) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ АЛЬФА-БАНК (протокол № 4/2019 від 15 жовтня 2019 року)), відповідно до якого до АТ "АЛЬФА-БАІІК" були передані все майно, права і зобов`язання АТ УКРСОЦБАНК , яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14 вересня 1990 року в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31 жовтня 1990 року з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", який у подальшому змінював назву:

на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" (па підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20 червня 1991 року про виключення з найменування банку слова "Республіканський");

на Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09 березня 2010 року про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань АКБСР "Укрсоцбанк";

на Акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26 квітня 2018 року про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань ПАТ УКРСОЦБАНК .

26 листопада 2019 року Національний банк України погодив Статут АТ АЛЬФА-БАНК у редакції від 21 листопада 2019 року).

Згідно із частиною першою статті 510 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Таким чином, оскільки 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ "АЛЬФА-БАНК" та єдиним акціонером АТ "УКРСОЦБАНК" затверджено рішення про реорганізацію АТ "УКРСОЦБАНК" шляхом приєднання до АТ" АЛЬФА-БАНК ", а 21 листопада 2019 року рішенням Спільних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства АЛЬФА-БАНК та АТ УКРСОЦБАНК , оформленим протоколом №1/2019 та затверджено нову редакцію Статуту АТ АЛЬФА-БАНК , то АТ "АЛЬФА-БАНК" є правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ "УКРСОЦБАНК".

Статтею 1 Закону України Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 3 Закону №1404-VIII підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону №1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява представника Акціонерного товариство "АЛЬФА-БАНК" підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувана у виконавчому написі №24862 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 31 жовтня 2017 року про стягнення з Приватного підприємства Азов-Газ заборгованості по Додатковій угоді №3 від 20 березня 2008 року до Генерального договору про надання кредитних послуг 330/018-ГУ/2 від 20 березня 2008 року, що виникла перед Акціонерним товариством "УКРСОЦБАНК" в розмірі 51 934 (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот тридцять чотири) дол. США 15 центів на правонаступника Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" (ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № ІВАN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу виготовлено та підписано 24 вересня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.09.2020
Оприлюднено28.09.2020
Номер документу91810036
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/6407/20

Ухвала від 24.09.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 15.09.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні