ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 500/1988/20
23 вересня 2020 рокум.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селморт" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Тернопільській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селморт" про стягнення податкового боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно довідки про наявність податкового боргу за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 1 814 438,96 грн. (основний платіж - 1208 676,04 грн., штрафні санкції - 317 547,18 грн., пеня - 288 215,74 грн.) в т.ч. по платежах: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 85 771,96 грн. (основний платіж - 56 295,04 грн., штрафні санкції - 29 453,18 грн., пеня - 23,74 грн.); по податку на прибуток приватних підприємств - 1 728 667,00 грн. (основний платіж - 1 152 381,00 грн., штрафні санкції - 288 094,00грн., пеня - 288 192,00 грн.).
Так як відповідач в порушення вимог податкового законодавства добровільно не сплатив узгоджену суму податкового зобов`язання у встановлені законодавством строки, тому податковий борг необхідно стягнути в судовому порядку.
Ухвалою суду від 07.08.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 07 вересня 2020 о 09:45 год. Даною ухвалою встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
07 вересня 2020 року ухвалою суду було відкладено розгляд справи на 23.09.2020 о 09:45 год., у зв`язку із неявкою представника відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю та розглядати справу в порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, з огляду на вжиття судом всіх залежних від нього заходів щодо повідомлення належним чином сторін про наявність судової справи за їх участю та можливість реалізації ними права захисту у судовому порядку їх прав та інтересів, зважаючи на відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, а також враховуючи неявку в судове засідання відповідача, та відповідну заяву представника позивача про розгляд справи в порядку письмового провадження, - суд, у відповідності до положень частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за доцільне проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю Селморт (код ЄДРПОУ 39722368) (на далі ТОВ Селморт ) зареєстроване органами державної реєстрації, як юридична особа та знаходиться на обліку в Тернопільській ДПІ Тернопільського управління Головного управління ДПС у Тернопільській області як платник податків.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Податковий кодекс України від 2 грудня 2010 року №2755-VI (далі - ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. (п. 1.1 ст. 1 ПК України).
Пунктом 6.1 статті 6 ПК України визначено, що податком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Виконанням податкового обов`язку згідно п. 38.1 ст. 38 ПК України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.
Згідно з пунктом 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання визначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідною граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В пункті 57.3 статті 57 Податкового кодексу України зазначено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом цього строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України визнається податковим боргом.
Так, згідно довідки про наявність податкового боргу за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 1 814 438,96 грн. (основний платіж - 1208 676,04 грн., штрафні санкції - 317 547,18 грн., пеня - 288 215,74 грн.) в т.ч. по платежах:
- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 85 771,96 грн. (основний платіж - 56 295,04 грн., штрафні санкції - 29 453,18 грн., пеня - 23,74 грн.);
- по податку на прибуток приватних підприємств - 1 728 667,00 грн. (основний платіж - 1 152 381,00 грн., штрафні санкції - 288 094,00грн., пеня - 288 192,00 грн.).
Як видно з матеріалів справи, заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла у зв`язку з несплатою узгоджених грошових зобов`язань, нарахованих згідно податкових повідомлень - рішень:
податкового повідомленням - рішенням №0000971401 від 24.01.2019 року винесеного на підставі акта перевірки №1385/17-00-14-01/39722368 від 01.12.2017 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2018р. по справі №857/1473/18, встановлено порушення пп. а п.198.1, п.198.3 ст.198, пп.201.10 ст.201 розділ III Податкового Кодексу України із змінами та доповненнями, у зв`язку з чим збільшено суму грошового зобов`язання на 84 617,00 грн.: за податковими зобов`язаннями збільшено на 56 411,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 28206,00 грн., проте враховуючи переплату в сумі - 115,96 грн., заборгованість становить 84501,04 грн.;
№0155815012 від 11.05.2019 року винесеного на підставі акта перевірки №3183/17- 00-50-12/39722368 від 04.04.2019 року, яким встановлено не подання податкової звітності за лютий 2019 року, відповідно застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 1020,00 грн.;
№0141735012 від 18.04.2019 року винесеного на підставі акта перевірки №936/17-00- 50-01/39722368 від 11.03.2019 року, яким встановлено не подання податкової звітності за січень 2019 року, відповідно застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 170,00 грн.;
№0021025403 від 13.04.2020 року винесеного на підставі акта перевірки №1641/19- 00-54-03/35969874 від 26.03.2020 року, яким встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов`язання, відповідно застосовано штраф у сумі 45,78 грн.;
№0021035403 від 13.04.2020 року винесеного на підставі акта перевірки №1641/19- 00-54-03//35969874 від 26.03.2020 року, яким встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов`язання, відповідно застосовано штраф у сумі 11,40 грн.
Також нараховано 23,74 грн. пені за несвоєчасну сплату за період з 08.02.2019 по 22.01.2020 рр.
Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла у зв`язку з несплатою узгоджених зобов`язань, нарахованих згідно податкового повідомленням - рішенням №0000961401 від 24.01.2019 року винесеного на підставі акта перевірки №1385/17-00-14-01/39722368 від 01.12.2017 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2018р. по справі №857/1473/18, встановлено порушення п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1. п.134.1. ст.134 розділ III Податкового Кодексу України із змінами та доповненнями, у зв`язку з чим збільшено суму грошового зобов`язання на 1 440 475,00 грн.: за податковими зобов`язаннями збільшено на 1 152 381,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 288 094,00 грн. Також, нараховано пеню на виявлені суми заниження податкових зобов`язань згідно податкового повідомлення - рішення №0000961401 від 24.01.2019 року на суму 336814,00 грн. нарахована пеня в сумі 108208,65 грн. за період з 11.03.2017р. по 06.02.2019р., на суму 815567,00 грн. нарахована пеня в сумі 179983,35 грн. за період з 19.08.2017р. по 06.02.2019р.
Зазначені податкові повідомлення-рішення, відповідачем не були оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому грошові зобов`язання визначені в них, вважаються узгодженими.
Виникнення та існування такого податкового боргу також підтверджується наявними у матеріалах справи доказами: виписками з інтегрованої картки платника податку та розрахунками суми боргу.
Визначаючись щодо спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд виходив з наступного.
Виконанням податкового обов`язку згідно п.38.1 ст.38 ПК України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.
Згідно п.202.1, ст.202 ПК України звітним (податковим) періодом для податку на додану вартість є один календарний місяць.
Податкова декларація по податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п.203.1. ст. 203.ПКУ).
Сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п.203.2. ст. 203.ПКУ).
Згідно п.57.1. ст.57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають pa останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до пп. 133.1.1. п. 133.1 ст.133 ПК України, платниками податку на прибуток підприємств є суб`єкти господарювання - юридичні особи, які провадять господарську діяльність як на території України, так і за її межами, крім юридичних осіб, визначених пунктами 133.4 та 133.5 цієї статті.
Об`єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу (пп. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134 ПК України)
Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
В пункті 57.3 статті 57 Податкового кодексу України зазначено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.
Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Кодексу після закінчення встановлених Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Пеня - це сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов`язань, не сплачених у встановлені законодавством строки (підпункт 14.1.162 пункту 14.1 статті 14 Кодексу).
Тобто, незалежно від того, з яких причин платником податку не було своєчасно погашено узгоджену суму грошового зобов`язання, такий платник після фактичного погашення податкового боргу повинен сплатити пеню у розмірі, який залежить від періоду прострочення.
Пунктом 87.1 статті 87 ПК України передбачено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти.
Судом встановлено, що відповідачу виставлялась податкова вимога Ю №2658-50 від 11.02.2019 року, з часу виставлення якої податковий борг платника не переривався.
Згідно пункту 87.1 статті 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти.
Пунктом 87.2 статті 87 Податкового кодексу України встановлено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Згідно пункту 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Відповідно до пунктів 95.1, 95.2 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі його недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Також, відповідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Так як відповідачем не сплачено податковий борг в сумі 1814438,96 грн., суд вважає за необхідне стягнути його в примусовому порядку.
Частиною першою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідач не спростував доводи адміністративного позову, не надав доказів про сплату заборгованості, а відтак, враховуючи встановлені обставини справи та положення чинного законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини справи та положення чинного законодавства, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати по справі згідно ч.2 ст.139 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селморт" про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю Селморт (код ЄДРПОУ 39722368), що обслуговують такого платника та за рахунок готівки, що належить ТОВ Селморт кошти у розмірі податкового боргу в сумі 1 814 438 (один мільйон вісімсот чотирнадцять тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 96 коп., в т.ч. по платежах:
- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 85 771,96 грн. грн. на р/р UA668999980000031119029019002, код одержувача 37977726, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 30 14010100;
- по податку на прибуток приватних підприємств - 1 728 667,00 грн. на р/р UA758999980333189318000019751, код одержувача 37977726, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 85 11021000.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 25 вересня 2020 року.
Реквізити учасників справи:
позивач:
- Головне управління ДПС у Тернопільській області місцезнаходження/місце проживання вул. Білецька, 1,м. Тернопіль,46003 ЄДРПОУ/РНОКПП 43142763 ;
відповідач:
-Товариство з обмеженою відповідальністю "Селморт" місцезнаходження/місце проживаннявул. Дубовецька, 3,м. Тернопіль,46002 ЄДРПОУ/РНОКПП 39722368.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2020 |
Оприлюднено | 29.09.2020 |
Номер документу | 91811295 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Подлісна Ірина Миколаївна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Подлісна Ірина Миколаївна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Подлісна Ірина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні