Ухвала
від 28.09.2020 по справі 661/2942/20
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

28 вересня 2020 р. м. ХерсонСправа № 661/2942/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив :

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Новокаховського міського суду Херсонської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі-відповідач), в якому просить:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо невнесення індивідуальних відомостей до системи персоніфікованого обліку реєстру застрахованих осіб щодо ОСОБА_1 за період роботи з 04.09.2000 по 27.07.2006 у Відкритому акціонерному товаристві Новокаховський хлібозавод (код за ЄДРПОУ 00380273) протиправною;

- зобов`язати відповідача внести зміни до індивідуальних відомостей системи персоніфікованого обліку реєстру застрахованих осіб щодо ОСОБА_1 , шляхом внесення відомостей до Реєстру застрахованих осіб стосовно ОСОБА_1 , включивши до нього дані про страховий стаж за період роботи з 04.09.2000 по 27.07.2006 у Відкритому акціонерному товаристві Новокаховський хлібозавод (код за ЄДРПОУ 00380273) про застраховану особу, зазначених за номером облікової картки: НОМЕР_1 , ПІБ ОСОБА_1 , до індивідуальних відомостей про застраховану особу, зазначених за номером облікової картки: НОМЕР_2 , ПІБ: ОСОБА_1 .

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 27.07.2020р. передано дану справу до Херсонського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020 року справу передано на розгляд судді Пекному А.С .

У зв`язку із зверненням до суду з адміністративним позовом, який не відповідає вимогам процесуального законодавства, ухвалою від 09.09.2020р. вказаний позов було залишено без руху з надання позивачу строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Вказана ухвала направлена на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням.

Разом з тим, до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №7302702214574, зі змісту якого убачається, що ухвала вручена особі, відомості про статус якої у матеріалах справи відсутні.

Таким чином станом на день постановлення даної ухвали, неможливо встановити вручення позивачу ухвали від 09.09.2020р. належним чином.

Положеннями ст.169 КАС України закріплено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, частиною 2 статті 121 КАС України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Задля забезпечення права позивача на доступ до суду, яке гарантоване Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження позивачу процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви й виконання ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 09.09.2020р.

Керуючись ст.ст.121, 243, 248 КАС України,

ухвалив :

Продовжити установлений ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання даної ухвали.

Повторно направити на адресу ОСОБА_1 копію ухвали суду від 09.09.2020 року про залишення позовної заяви без руху.

Направити позивачу копію даної ухвали.

Надати позивачу строк для усунення її недоліків - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 661/2942/20 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя А.С. Пекний

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.09.2020
Оприлюднено28.09.2020
Номер документу91811628
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —661/2942/20

Ухвала від 02.03.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 09.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Рішення від 16.12.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Ухвала від 30.09.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Ухвала від 28.09.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Ухвала від 09.09.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Ухвала від 27.07.2020

Адміністративне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Пилипенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні