Рішення
від 28.09.2020 по справі 369/8767/20
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/8767/20

Провадження № 2/369/3941/20

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28.09.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю представника позивача Неведомського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МТМ-К про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту рішення суду потрібен час суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення в наступній редакції.

На підставі ст. 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Первомайським МВУМВС України в Луганській області 05 грудня 1997 року), на посаді Директора Товариства з обмеженою відповідальністю МТМ- К , код ЄДРПОУ 33911492, місцезнаходження: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4, корпус 6, з 26 жовтня 2018 року.

Допустити негайне виконання Рішення суду у частині поновлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Первомайським МВУМВС України в Луганській області 05 грудня 1997 року), на посаді Директора Товариства з обмеженою відповідальністю МТМ-К , код ЄДРПОУ 33911492, місцезнаходження: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4, корпус 6.

Враховуючи складність справи складання повного рішення суду відкласти на строк не більше десяти днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Дубас Т.В.

Дата ухвалення рішення28.09.2020
Оприлюднено29.09.2020
Номер документу91813668
СудочинствоЦивільне
Сутьпоновлення на роботі

Судовий реєстр по справі —369/8767/20

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 08.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Рішення від 28.09.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Рішення від 28.09.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 20.07.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні