Ухвала

від 28.09.2020 по справі 805/2404/18-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 вересня 2020 року справа № 805/2404/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі № 805/2404/18-а (головуючий суддя І інстанції Голубова Л.Б.) за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю НИК-Донбасс про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5468 від 26 січня 2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/2404/18-а за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року.

Зазначена адміністративна справа зареєстрована у КП ДСС та здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким призначено головуючого суддю - ОСОБА_1., та суддів, які входять до складу колегії, а саме: Геращенка І.В., Міронову Г.М.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року (головуючий апеляційної інстанції ОСОБА_1.) відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2018 року о 13:10 год.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року було зупинено провадження у справі № 805/2404/18-а до набрання законної сили рішенням у справі № 805/4040/17-а.

Розпорядженням Керівника апарату Першого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року № 955 у зв`язку з неможливістю продовження розгляду справи № 805/2404/18-а з підстав прийняття 22 вересня 2020 року Вищою радою правосуддя рішення № 2679/0/15-20 Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Першого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку призначено повторний автоматичний розподіл справи з метою визначення судді-доповідача.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів у справі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Гайдар А.В., судді, які входять до складу колегії: Геращенко І.В., Міронова Г.М.

Приписи ст. 31 КАС України закріплюють, що визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно з частиною 3 статті 33 КАС України, перегляд судових рішень в адміністративних справах в апеляційному порядку здійснюється колегією у складі трьох суддів.

В порядку автоматизованого розподілу справ передається судді-доповідачу, який зобов`язаний вчинити усі процесуальні дії, необхідні для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом.

За приписами ч. 1 та 2 ст. 35 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 31, 33, 35, 248, 298, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 805/2404/18-а за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року, до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач А.В. Гайдар