Рішення

від 18.09.2020 по справі 493/1189/20

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1189/20

Провадження № 2/493/465/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В обгрунтування своїх позовних вимог зазначила, що її матері ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,60 га, кадастровий номер 5120689500:01:002:0131, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 058756.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. За життя заповіт не склала.

ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,60 га, кадастровий номер 5120689500:01:002:0130, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 860535.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. За життя заповіт не склала.

Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки спадкодавця.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , відсутні.

Враховуючи те, що в інший спосіб реалізувати своє право на спадкове майно позивачка не має змоги, а тому змушена була звернутися до суду з даним позов та просила її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та просили позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не з`явився, проте надав телефонограму про розгляд справи за його відсутності, будь-яких заперечень з приводу позовних вимог, не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, прийнявши до уваги позиції сторін, вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 мала право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,60 га, кадастровий номер 5120689500:01:002:0131, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, що підтверджується копією державного акту про право власності на земельну ділянку серії ОД № 058756 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 02.09.2020 року № ЗВ-5114217872020 (а.с.23).

ОСОБА_3 мала право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,60 га, кадастровий номер 5120689500:01:002:0130, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, що підтверджується копією державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯА № 860535 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 02.09.2020 року № ЗВ-5114217862020 (а.с.25).

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , підтвердженням чого є копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.10.1954 року (а.с.9).

Згідно копії запису про народження № 825 від 28.04.1950 року вбачається, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 (а.с.29).

ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_2 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19.05.2020 року № 00026381672 (а.с.14).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19.05.2020 року № 00026381458 вбачається, що ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_1 (а.с.11).

ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 17.11.1995 року серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 смінила своє прізвище на ОСОБА_3 , підтвердженням чого є копія довідки відділу реєстрації актів громадянського стану Балтського районного управління юстиції Одеської області від 19.03.2003 року № 27/04-82 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією актового запису про смерть № 28 від 18.07.2020 року (а.с.28).

Як вбачається з довідок виконкому Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області від 04.06.2020 року № № 617, 618, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала у житловому будинку по АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала у житловому будинку по АДРЕСА_1 (а.с.2-21).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 09.07.2020 року № 784, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с.26).

14 червня 2020 року ОСОБА_1 подала оголошення до місцевої газети Народна трибуна про втрату оригіналів державних актів (а.с.27-28).

Як вбачається з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 07.09.2020 року № №61554316, 61554263 спадкові справи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заводились.

Враховуючи те, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначені земельні ділянки, але вважається такою, що прийняла спадщину, враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність інших спадкоємців , тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 200, 259,263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,60 га, кадастровий номер 5120689500:01:002:0131, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, що належала ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 058756, та як за спадкоємцем за законом другої черги ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,60 га, кадастровий номер 5120689500:01:002:0130, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, що належала ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 860535.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складене 28.09.2020 року.

СУДДЯ