Постанова

від 04.06.2008 по справі 1-114/2008

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

                                                                                                        Дело  № 1-114/2008 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

04 июня 2008 года

        Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:  

               председательствующего - судьи Дюженко Л.А.,

               при секретаре  Герасимовой К.В.,

               с участием прокурора  Куща  Е.Е.,

                                  адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом  судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению         ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого,  работающего директором   ООО     «Инфо-Сигнал»,     ранее не судимого, проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_4 - в совершении преступления,  предусмотренного    ч.1 ст.365   УК  Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, являясь служебным лицом – директором ООО «Инфо-Сигнал» совершил превышение служебных полномочий при следующих обстоятельствах:

Согласно приказа №28/1к от 20.07.04 ОСОБА_2 был назначен на должность директора ООО «Инфо-Сигнал».

Согласно п. 3.1., п.5.2 должностной инструкции директора ООО «Инфо-Сигнал», на ОСОБА_2 было возложено обязательство по обеспечению соблюдения законности.  Директор предприятия несет личную ответственность  вследствие принятых им решений, которые выходят за пределы его полномочий, определенных действующим законодательством Украины, уставом предприятия, другими нормативными правовыми актами.                                                                                                

01.02.07 между ООО «Торговый дом «Метизы» ( Заказчик ) и ООО «Инфо-Сигнал»          ( Подрядчик ) был заключен договор подряда №02/07, согласно которого подрядчик должен был собственными и задействованными силами демонтировать 3 корпуса детского оздоровительного лагеря по  адресу : г. Запорожье ул. Ленская, 32 и подготовить площадку под новое строительство с соблюдением строительных норм. Согласно п.5.3.4 вышеуказанного договора на подрядчика было возложено обязательство по вывозу  мусора с площадки.

Согласно ст. 17 Закона Украины «Об отходах» субъект предпринимательской деятельности обязан не допускать хранения отходов в несанкционированных местах . При  планировании  строительства  или  реконструкции  объекта обращения   с   отходами   предприятие должно иметь   разрешение   на   строительство  или реконструкцию  такого  объекта  согласно    законодательству  о градостроительстве.

Согласно ст.40 Закона Украины «Об охране окружающей природной среды» использование природных ресурсов гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями осуществляется с соблюдением обязательных экологических требований по осуществлению мероприятий, связанных с предотвращением порчи, загрязнения, истощения природных ресурсов, отрицательного влияния на состояние окружающей природной среды.

Согласно ст.55 Закона Ухраины «Об охране окружающей природной среды» субъекты права собственности на отходы должны принимать эффективные меры для уменьшения объемов образования отходов, а также для их утилизации, обезвреживания или размещения. Размещение отходов разрешается лишь при наличии специального разрешения на определенных местными советами территориях в пределах установленных лимитов с соблюдением санитарных и экологических норм способом, которое обеспечивает возможность их дальнейшего использования как вторичного сырья и безопасность для окружающей природной среды и здоровье людей.

Согласно п. 3.2. «Методики определения размеров вреда, обусловленного загрязнением и засорением земельных ресурсов в связи с нарушением природоохранного законодательства», утвержденной приказом  Министерства охраны окружающей природной среды N 171 от 27.10.1997,  земли считаются засоренными,  если на открытом грунте имеются  инородные предметы  и  материалы,  мусор  без соответствующих разрешений,  что  привело  или   может   привести   к   загрязнению окружающей природной среды.

В период с февраля по август 2007 года ОСОБА_2, будучи служебным   лицом,   являясь директором ООО «Инфо-Сигнал», наделенным организационно-распорядительными полномочиями, действуя умышленно, в нарушение норм Закона Украины «Об отходах», Закона Украины «Об охране окружающей природной среды», а также договора подряда № 02/07 от 01.02.07,  не имея разрешения на размещение  и лимитов на образование и размещение отходов, а также разрешения на проведение строительных работ на территории: г. Запорожье ул. Ленская,32, явно выходя за пределы служебных полномочий в части хранения строительных отходов без специального разрешения, силами работников ООО «Инфо-Сигнал » произвел демонтаж 3 корпусов детского оздоровительного лагеря по  вышеуказанному адресу, в результате чего образовались строительные отходы, которые хранились на грунте вышеуказанной территории. В результате загрязнения (засоривания) земельных ресурсов на территории: г. Запорожье ул. Ленская, 32  был причинен существенный вред  общественным и государственным интересам.  

Действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицированы по ч.1 ст. 365 УК Украины, то есть превышение служебных полномочий, которое повлекло за собой существенный вред  общественным и государственным интересам.  

  В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_2  свою виновность в совершенном преступлении признал полностью в пределах предъявленного ему обвинения  и заявил ходатайство о прекращении дела  и освобождении его от уголовной ответственности, так как  преступление, которое он совершил небольшой тяжести, он  полностью признал свою вину и чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее не судим, тяжких последствий не наступило.

 Прокурор поддержал ходатайство подсудимого  ОСОБА_2 просит дело производством прекратить вследствие изменения обстановки.

 Суд считает, что ходатайство подсудимого и   адвоката следует удовлетворить,  дело  производством должно быть прекращено, а подсудимый  освобожден от уголовной ответственности,  поскольку в силу ст. 48 УК Украины – лицо, впервые  совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, вследствие изменения обстановки, так как совершенное им деяние утратило общественную опасность и последний перестал быть опасным для общества.

Как усматривается из материалов дела подсудимый  совершил преступление средней  тяжести, чистосердечно раскаивается  в содеянном,  тяжких последствий не наступило, ранее не судим, поэтому суд считает возможным дело производством прекратить, подсудимого  освободить от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. ст. 7, 282 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л  :

Уголовное дело в отношении   ОСОБА_2   по  ч.1 ст.365 УК  Украины  производством прекратить,  подсудимого    от наказания освободить, меру пресечения – подписку о невыезде  отменить.

На постановление  может быть принесена апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 7 суток через  Ленинский районный суд г. Запорожья.

  Председательствующий -