Рішення

від 28.09.2020 по справі 641/5187/20

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Провадження № 2-о/641/111/2020 Справа № 641/5187/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Павленко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Харківська міська рада, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи свою заяву ОСОБА_1 вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , заявник є спадкоємцем першої черги та звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують право ОСОБА_3 на спадкування після її матері ОСОБА_2 належної останній частки квартири АДРЕСА_1 , а саме свідоцтво про народження ОСОБА_3 , копія якого не зберіглась і в обласному архіві, що ускладнює процес прийняття спадщини.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про підтримання доводів заяви та слухання справи за його відсутності.

Від заінтересованої особи - Харківської міської ради до суду надійшли пояснення, з яких вбачається, що заявником не надані суду належні, допустимі та достатні письмові докази в обґрунтування заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 , 1933 р.н., до реєстрації шлюбу 17.05.1961 із ОСОБА_5 мала прізвище ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

17.10.1970 ОСОБА_4 ,1933 р.н., уклала шлюб та змінила своє прізвище на ОСОБА_7 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 ).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла, про що 05.04.2019 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено відповідний актовий запис № 9962.

Згідно відомостей КП Жилкомсервіс ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як власник була зареєстрована та постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_2 . Разом із нею була зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка у графі родинні відносини вказувалась як мати власника майна.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 4 Харківського обласного управління юстиції складено відповідний актовий запис № 5830.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.12.2018 у справі № 646/2932/18 за позовом ОСОБА_3 було встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Харкові, є рідною сестрою заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При цьому, даним судовим рішенням було встановлено, що після смерті ОСОБА_9 залишилося спадкове майно, що складається з квартири АДРЕСА_3 ; гаража № НОМЕР_5 , розташованого у АДРЕСА_4 , гаражний кооператив Москвич ; земельної ділянки № НОМЕР_6 , розташованої за адресою: Харківська область, Дергачівський район, Токарівська сільська рада, Садівниче товариство Фільтр , кадастровий номер 6322082500:07:000:0013; грошових вкладів у ПАТ Державний ощадний банк України та недоотриманої пенсії.

У даному судовому рішенні є посилання на те що відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_7 виданого Дзержинським РАЦ м. Харкова дівоче прізвище померлої ОСОБА_9 , значиться ОСОБА_6 . Відповідно до посвідки про народження НОМЕР_8 батьками ОСОБА_10 , значаться ОСОБА_11 та ОСОБА_2 . З форми Б, яка ведеться на зареєстрованих осіб в ЖЕУ, зазначено, що за адресою: АДРЕСА_2 мешкали: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та її матір ОСОБА_2 . Судом було встановлено, що матір ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , є ОСОБА_2 , яка відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між його матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа - Харківська міська рада, код ЄДРПОУ 04059243, м. Харків, майдан Конституції,7.

Суддя: Д. Є. Боговський