Рішення

від 28.11.2008 по справі 2-478/2008

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-478 2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2008р. м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М. П.,

секретаря Остапик Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернелицької селищної ради про визнання права власності на 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться в селищі Чернелиця вул. Довбуша, 28 Городенківського району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом. Вказаний заповіт був складений 03.02.2001 року на нього, оскільки дітей у сестри не було. 10.02.2001 року сестра померла і він являється єдиним спадкоємцем на майно після смерті сестри. Проте оформити на себе спадщину не може, оскільки у сестри не було свідоцтва про власність. Тому просить вказаний позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги, просить визнати за ним право власності на 1/2 частину садибного житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом, який знаходиться в селищі Чернелиця по вул. Довбуша, 28 Городенківського району після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла 10 лютого 2001 року. Суду пояснила, що сестра до смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Сестру він доглядав до самої смерті та хоронив. При житті сестра 03.02.2001 року склала на нього заповіт. Після смерті сестра 10.02.2001 року відкрилась спадщина і він як спадкоємець має право на спадкове майно. Однак він належно не може оформити на себе спадщину, оскільки в сестри не було свідоцтва про власність. В даний час заповіт ніким не змінений і не скасований. Тому просить позов задовольнити.

Від Чернелицької селищної ради до суду поступила заява, в якій просить справу розглядати у відсутності представника селищної ради, одночасно зазначає про визнання позовних вимог на 1/2 житлового будинку.

Відповідач ОСОБА_2 3мінені позовні вимоги визнав і не заперечує, щодо визнання права власності на 1/2 житлового будинку по вул. Довбуша, 28 в селищі Чернелиця

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши докази по справі вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 03.02.2001 року склала заповіт і розпорядилась своїм майном в користь позивача, що доводиться копією заповіту. 10.02.2001 року ОСОБА_3померла і внаслідок її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить будинок та господарські споруди, що знаходяться в селищі Чернелиця по вул. Довбуша, 28

Городенківського району Івано-Франківської області, що стверджено копією свідоцтва про смерть І -НМ № 077181 та копією технічного паспорта. Копією паспорта, копією свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про народження померлої ОСОБА_3 доводиться, що остання була рідною сестрою позивача. Довідками Чернелицької селищної ради № 809 від 10.12.2007 року та № 89 доводиться, що ОСОБА_3 до смерті проживала в селищі Чернелиця і похорон її проводив позивач. Поясненням позивача, витягом із спадкового реєстру, довідкою першої Снятинської Державної нотаріальної контори стверджується, що позивач звертався відносно прийняття спадщини. Одночасно із пояснень останнього вбачається, що померла не встигла оформити документи на право власності і тому позивач не може оформити на себе право власності. Довідкою Чернелицької селищної ради доводиться, що вона позов визнає і не заперечує, щодо задоволення.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування мають рідні брати і сестри.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Із матеріалів справи та пояснень позивача видно, що позивач практично її прийняв.

Згідно ст. 2 Закону України "Про власність" право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Згідно ст. 49 вищезгаданого закону володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлене судом. Оскільки інших осіб, які б оспорювали право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами не встановлено, тому суд вважає, що ОСОБА_1 має право на спадщину. Статтею 48 закону "Про власність" передбачено, що власник вправі вимагати усунення будь-яких порушень його права власності, а тому є підстави для задоволення змінених позовних вимог позивача про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Довбуша, 28 в селищі Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області.

На підставі ст. ст. 328, 1233-1236, 1262, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину садибного житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом, який знаходиться в себлищі Чернелиця по вул. Довбуша, 28 Городенківського району Івано-Франківської області після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла 10 лютого 2001 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської

 області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення

 ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 України.