Рішення
від 22.09.2020 по справі 914/1241/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 справа № 914/1241/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А. за участю секретаря судового засідання Зусько І.С. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго , м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Транс Україна , с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області

про: стягнення 95222,16 грн заборгованості необлікованої електричної енергії

За участю представників сторін:

від позивача: Кухар Н.В.

від відповідача: не з`явився

Судові процедури

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Львівобленерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Транс Україна про стягнення 95222,16 грн заборгованості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020 справу №914/1289/20 передано на розгляд судді Кидисюку Р.А.

Ухвалою суду від 01.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи по суті призначено на 23.06.2020.

В судовому засіданні 23.06.2020 суд ухвалив відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 09.07.2020.

В судовому засіданні 09.07.2020 суд ухвалив відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 11.08.2020.

В судовому засіданні 11.08.2020 судом оголошено перерву до 15.09.2020.

В судовому засіданні 15.09.2020 суд ухвалив відкласти розгляд справи на 22.09.2020.

В судове засідання 22.09.2020 представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 22.09.2020 не забезпечив, відзиву на позовну заяву чи будь-яких доказів на спростування позиції позивача не подав.

Позиція позивача

Позовні вимоги обґрунтовуються порушенням вимог ПРРЕЕ, внаслідок чого мав місце недооблік електричної енергії, у зв`язку з чим відповідачу проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення роботи вузла обліку не з вини споживача на суму 95222,16 грн.

Заперечення відповідача

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, як і доказів на спростування позиції позивача, про наявність таких не повідомив. Клопотання про продовження строку для подання відзиву та доказів в межах встановленого судом строку для подання відзиву не подав.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Частиною 8 статті 80 ГПК України встановлено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Обставини справи

16 січня 2019 року при перевірці на об`єкті відповідача за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, село Товщів, представниками ПрАТ Львівобленерго було виявлене порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), про що на місці складено акт про порушення №032572 від 16.01.2019 р.

Актом зафіксоване порушення: дії споживача які призвели до зміни показів приладу обліку: знеструмлення трьох фаз в ланцюгах живлення приладу обліку при підключення навантаження до фаз А - 215А, В-215А, С-205А - індикація імпульсів лічильника не проводиться.

Акт складений за участю представника споживача - власника ТзОВ Агро-Транс Україна Паладійчука Миколи Васильовича, який даний акт підписав із зауваженням: цілісність пломб, відсутність дій з мого боку свідчить про невтручання в роботу обліку. З актом не згідний . Споживачу було вручено наручно акт про порушення №032572 від 16.01.2019 року та повідомлено про виклик представника ТзОВ Агро-Транс Україна на засідання комісії ПрАТ Львівобленерго з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ на 30.01.2019 року за адресою : м. Львів, вул. Сяйво, 10, на 14:00 год..

30 січня 2019 року відбулося засідання комісії ПрАТ Львівобленерго з розгляду актів про порушення. На засіданні з розгляду акту про порушення №032572 від 16.01.2019 року, комісією прийнято протокольне рішення №032572 - ЛОЕ, відповідно до якого прилад обліку №8597741 направлено на експертизу, а засідання комісії перенесено до часу отримання результатів експертизи. Даний протокол представник споживача Паладійчук М.В. не підписав і від отримання відмовився. Листом №134-0579 від 31.01.2019 року, споживачу ТзОВ Агро-Транс Україна надіслано копію протоколу №032572-ЛОЕ від 30.01.2019 року.

13 листопада 2019 року відбулося засідання комісії ПрАТ Львівобленерго з розгляду актів про порушення. За результатами розгляду акту про порушення № 032572 від 16.01.2019 року, комісією прийнято протокольне рішення №032572 а-ЛОЕ, відповідно до якого відповідачу проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення роботи вузла обліку не з вини споживача за період з дати порушення розрахункового обліку (07.12.2018 року, згідно висновку експертного дослідження КНДІСЕ №12634/19-46 від 10.09.2019 року та акту обстеження лічильника ТОВ НІК-ЕЛЕКТРОНІКА від 28.10.2019 року) по дату відновлення розрахункового обліку (16.01.2019 року) за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії розрахункового періоду, наступного після відновлення комерційного обліку (01.02.2019 року - 01.03.2019 року), на суму - 95222,16 грн. Даний протокол представник споживача підписав і зазначив, що не згідний .

Нарахування проведено відповідно до п.ІІ.2.3.16 ПРРЕЕ, XIII 6.12 ККО. Обсяг споживання електричної енергії після відновлення розрахункового обліку за період з 01.02.2019 року по 01.03.2019 року становить 25119 кВт*год., а тому середньодобовий обсяг за вказаний період становить 897,11 кВт*.год.

Листом №134-5238 від 14.11.2019 року, споживачу ТзОВ Агро-Транс Україна надіслано копію протоколу №032572а-ЛОЕ від 30.01.2019 року та рахунку за необліковану електричну енергію та завдані збитки №32-О32572а-ЛОЕ від 13.11.2019 року на суму 95222,16 грн.

Станом на час розгляду спору заборгованість відповідачем не сплачена. Доказів протилежного відповідачем не надано.

Позиція суду

Відповідно до вимог Закону України Про ринок електричної енергії та на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої постановою НКРЕКП від 23.11.2018 р. № 1479, з 01.01.2019 р. ПрАТ Львівобленерго виконує функцію оператора системи розподілу (ОСР) на території Львівської області. Оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності (п. 56 ч. 1 ст. 1 Закону України Про ринок електричної енергії ).

Відповідно до положень постанови НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання шляхом подання заяви-приєднання (п. 2 постанови).

Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або сплати за рахунком (квитанцією), та/або з дати, вказаної у заяві-приєднанні, якщо споживач не заперечив укладення договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії (п. 4 постанови).

Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо (п. 6 постанови).

До укладення договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії відносини щодо розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії регулюються договорами про постачання електричної енергії та договорами про технічне забезпечення електропостачання споживача (п. 6 постанови).

Положеннями ПРРЕЕ визначено, що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на основі типового договору (п. 2.1.4 ПРРЕЕ). Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії (п. 2.1.6 ПРРЕЕ).

29.09.2014 р. між ПАТ Львівобленерго (перейменоване у ПрАТ Львівобленерго згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 13.04.2017 р. та відповідно до вимог Закону України Про акціонерні товариства ) та ТзОВ Агро-Транс Україна укладено договір про постачання електричної енергії № 209030 (Договір постачання) з додатками.

Відповідно до Додатку №9 до Договору про постачання, визначено перелік об`єктів і точок комерційного обліку.

Згідно з визначенням, наведеним у п. 1.1.2 ПРРЕЕ, необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Пунктом 5.1.1 ПРРЕЕ передбачено права оператора системи, зокрема: проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

Пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ встановлено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно з положеннями пункту 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

На підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п. 8.2.6 ПРРЕЕ).

Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день) (п. 8.2.7 ПРРЕЕ).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії (абз. 3 п. 8.2.7 ПРРЕЕ).

Згідно з ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 72 Постанови Верховного Суду від 14.01.2020 р. в справі № 910/17955/17 роз`яснено, що нарахування за недораховану електроенергією є платою за поставлену електричну енергію . Отже, стягнення за актом про порушення є вартістю електричної енергії, яка була фактично спожита, але не врахована засобами обліку.

Таким чином, оскільки електроенергія Споживачу фактично була поставлена, Споживач її спожив, але внаслідок порушення вимог ПРРЕЕ мав місце недооблік електричної енергії, то позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Частиною 2 статті 86 ГПК України передбачено, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Судові витрати

За звернення до суду з позовною заявою майнового характеру позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн, що підтверджується долученим до матеріалів справи платіжним дорученням №5034 від 04.03.2020.

Пунктом 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Окрім того, в позовній заяві позивачем визначено попередній орієнтовний розрахунок витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8800,00 грн. В якості доказів на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивачем до позовної долучено копії Договору №20/1-7 про надання правничої допомоги від 23.01.2020, рахунку на оплату №20/007 від 23.01.2020 на суму 8800,00 грн, платіжного доручення №4342 від 25.02.2020 на суму 8800,00 грн.

Частиною 3 статті 126 ГПК України встановлено, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до рахунку на оплату №20/007 від 23.01.2020 до робіт (послуг) за Договором №20/1-7 про надання правничої допомоги від 23.01.2020 включено: вивчення та аналіз матеріалів справи на суму 1600,00 грн, аналіз законодавства та судової практики в справі на суму 2400,00 грн, складання клопотань, заяв, заперечень та інших процесуальних документів на суму 2400,00 грн, участь в судовому засіданні 2400,00 грн.

Суд дійшов висновку, що включені до витрат на професійну правничу допомогу участь в судовому засіданні у справі на суму 2400,00 грн (3 години) та складання клопотань, заяв, заперечень та інших процесуальних документів на суму 2400,00 грн (3 години) є необґрунтованими з причин їх включення у рахунок до стадії подання позову та відсутності в матеріалах справи підтвердженої доказами кореляції витраченого адвокатом часу на завершальній стадії розгляду справи у суді першої інстанції.

Таким чином, до стягнення з відповідача підлягає 4000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (вивчення, аналіз матеріалів справи та аналіз законодавства та судової практики).

Керуючись статтями 2, 12, 20, 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Транс Україна (81137, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Пасіки-Зубрицькі, ВУЛИЦЯ ДОРОЖНА, будинок 9 Б; ідентифікаційний код 38411807) на користь Приватного акціонерного товариства Львівобленерго (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; ідентифікаційний код 00131587) 95222,16 грн (дев`яносто п`ять тисяч двісті двадцять дві гривні 16 копійок) вартості необлікованої електричної енергії, 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) відшкодування витрат на оплату судового збору та 4000,00 грн (чотири тисячі гривень) витрат на відшкодування правничої допомоги.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене в Західному апеляційному господарському суді в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 28.09.2020.

Суддя Р.А. Кидисюк

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.09.2020
Оприлюднено30.09.2020
Номер документу91841134
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1241/20

Рішення від 22.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні