Ухвала

від 14.09.2020 по справі 914/2293/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2020 Справа № 914/2293/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Андрусика В.Д., розглянувши матеріали

за заявою:Приватного підприємства М.П.С. , с.Солонка, Львівська область; про:про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі:№ 914/2293/19 за позовом:Приватного підприємства М.П.С. , с.Солонка, Львівська область; до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Автошлях , м.Львів; про:стягнення заборгованості та розірвання договору.

Представники сторін: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області від Приватного підприємства М.П.С. надійшла заява про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

У зв`язку із перебуванням судді Рима Т.Я. у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, внаслідок якого заяву передано на розгляд судді Мазовіті А.Б.

Ухвалою від 08.09.2020 суд прийняв заяву до розгляду, який призначив на 14.09.2020.

Сторони явку представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

У поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати з оплати професійної правничої допомоги адвоката в розмірі 10 000 грн, оскільки рішенням Господарського суду Львівської області від 12.08.2020 у справі №914/2293/19 вказане питання не було вирішено.

Розглянувши заяву Приватного підприємства М.П.С. про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.08.2020 у справі №914/2293/19 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Автошлях на користь Приватного підприємства М.П.С. 40 000,00 грн основної заборгованості, 866,66 грн інфляційних втрат, 828,27 грн 3% річних, 1 921,00 грн відшкодування сплаченого судового збору. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договору про надання бухгалтерських послуг № 14/2018 від 02.04.2018.

Як встановлено судом, питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу було вирішено рішенням Господарського суду Львівської області від 12.08.2020 у справі №914/2293/19 - відмовлено у покладенні витрат на професійну правничу допомогу на відповідача у зв`язку із безпідставністю.

Керуючись ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви Приватного підприємства М.П.С. про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.09.2020.

Суддя А.Б. Мазовіта