Ухвала
від 24.09.2020 по справі 916/2502/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"24" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2502/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

за участю секретаря судового засідання Нечепуренко А.П.

за участю представників:

від заявника: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

розглянувши заяву (вх. № 2-3737/20 від 14.09.2020р.) Фірми Полімед у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу від 31.09.2020 року у справі №916/2502/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Велнес Медікал (08133, Київська обл., м. Вишневе, вул. Чорновола, № 2а, код ЄДРПОУ 38134017)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Полімед (65063, м.Одеса, вул. Сегедська, № 1/2, кв.100, код ЄДРПОУ 21031996)

про видачу судового наказу на стягнення 5858,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Велнес Медікал звернулось до Господарського суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Полімед про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості у розмірі 5858,84 грн. та суми судового збору в розмірі 210,20 грн.

Підставою звернення заявника із даною заявою стало невиконання ТОВ Полімед зобов`язання стосовно оплати товару поставленого за договором №21/15 від 17.02.2015р., на підставі видаткових накладних.

31.09.2020р. за результатами розгляду вказаної заяви судом видано відповідний судовий наказ, стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю Полімед на користь Товариство з обмеженою відповідальністю Велнес Медікал заборгованості за договором поставки № 21/15 від 17.02.2015 року у розмірі 5858 грн. 84 коп. та 210 грн. 20 коп. судового збору.

14.09.2020 року від Фірми Полімед у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Господарського суду Одеської області надійшла заява відповідальністю про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу від 31.09.2020 року у справі №916/2502/20.

В обґрунтування вказаної заяви Фірма Полімед у вигляді ТОВ зазначає, що суму заборгованості в розмірі 5858,84 грн. та суму судового збору в розмірі 210,20 грн. боржником сплачено на користь ТОВ Велнес Медікал в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 5642 та № 5643 від 04.09.2020р.

16.09.2020 року ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято заяву Фірми Полімед у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про визнання судового наказу Господарського суду Одеської області від 31.08.2020р. у справі № 916/2502/20 таким, що не підлягає виконанню, до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні на "24" вересня 2020 р. о 12:40 год.

Копії ухвали були направлені сторонам, ухвала розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Сторони явку представників у засідання не забезпечили (їх явка обов`язковою не визнавалася), заперечень від стягувача на заяву не надходило.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про достатність у матеріалах справи документальних доказів для розгляду заяви за відсутності представників учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані до заяви письмові докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Фірми Полімед у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до заяви (вх. № 2-3737/20 від 14.09.2020р.) були додані платіжні доручення № 5642 та № 5643 від 04.09.2020р. про сплату на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Велнес Медікал 210,20 грн. судових витрат та 5858,84 грн. заборгованості за договором поставки № 21/15 від 17.02.2015 року відповідно.

Суд дослідив вказані платіжні доручення та встановив, що вони відповідають усім вимогам, встановленим до форми та змісту платіжного доручення; містить відмітку банку про виконання, підпис посадової особи банку, а з вказаного призначення платежу вбачається, що сума заборгованості та сума судового збору сплачені саме на виконання судового наказу у даній справі.

За приписами п.3) ч.1 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.74, ч.1 ст.86 ГПК України).

За таких обставин, враховуючи те, що обов`язок боржника відсутній повністю внаслідок добровільного виконання, наявні підстави для визнання судового наказу Господарського суду Одеської області від 31.08.2020р. у справі № 916/2502/20 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 160, 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Фірми Полімед у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вх. № 2-3737/20 від 14.09.2020р.) про визнання судового наказу від 31.08.2020 року у справі №916/2502/20 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати судовий наказ Господарського суду Одеської області 31.08.2020 року у справі №916/2502/20 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набрала законної сили 29.09.2020 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.09.2020 року.

Суддя О.В. Цісельський

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.09.2020
Оприлюднено30.09.2020
Номер документу91841237
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2502/20

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Судовий наказ від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні