Ухвала
від 29.09.2020 по справі 924/836/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

м. Хмельницький

"29" вересня 2020 р. Справа № 924/836/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньютон Фарма ЛТД" м. Київ

до Приватного підприємства "Аптеки Поділля" м. Хмельницький

про стягнення 19803грн. 46коп., з яких 15221грн. 98коп. основного боргу, 1003грн. 55коп. 3% річних, 3577грн. 93коп. інфляційних втрат

Представники учасників справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.08.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньютон Фарма ЛТД" м. Київ до Приватного підприємства "Аптеки Поділля" м. Хмельницький про стягнення 19803грн. 46коп., з яких 15221грн. 98коп. основного боргу, 1003грн. 55коп. 3% річних, 3577грн. 93коп. інфляційних втрат прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/836/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11год. 00хв. 14.09.2020р.

04.09.2020р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№05-22/7454/20), в якому відповідач підтверджує факт отримання товару від позивача згідно Договору, проте просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, у зв`язку із спливом строків позовної давності. У відзиві заявлено клопотання про застосування строків давності. До відзиву додано докази надсилання на адресу позивача.

08.09.2020р. на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшла заява (вх.№05-22/7530/20), в якій позовні вимоги підтримує, а також просить суд розглянути справу без участі його представника.

Ухвалою суду від 14.09.2020р. відкладено розгляд справи на 10:30год. 29.09.2020р.

25.09.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№05-22/8218/20), в якій зазначає про те, що позивачем відповідно до умов укладеного Договору, на підставі видаткових накладних, а саме, №6625 від 26.12.2016р. на суму 24838грн. 08коп., №6682 від 29.12.2016р. на суму 5299грн. 20коп., №1468 від 06.04.2017р. на суму 14574грн. 44коп. , №2395 від 25.05.2017р. на суму 6594грн. 77коп. поставлено відповідачу товар на загальну суму 51306грн. 49коп. Відповідач частково провів розрахунки загалом у сумі 24525грн. 23коп. та повернув товар на суму 1559грн. 30коп. (згідно видаткової накладної №БА-Нв-00024 від 06.02.2018р.). У відповіді на відзив, позивач вказує, що останнє перерахування відповідачем коштів відбулось 28.09.2018р., що підтверджується карткою рахунку 361 за період з 01.01.2014 по 23.09.2020р.р., яка додана до відповіді на відзив. Враховуючи зазначене, позивач вважає, що оплата відповідачем заборгованості 28.09.2018р. перериває перебіг позовної давності для звернення до суду із відповідним позовом. Також, у відповіді, позивач підтримує позовні вимоги та просить суд проводити судове засідання без участі його представника.

Представник відповідача в судове засідання 29.09.2020р. не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Як судом вбачається, ухвала суду від 14.09.2020р. отримана відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Надіслана позивачем картка рахунку 361 за період з 01.01.2014 по 23.09.2020р., не є випискою по банківському рахунку, а тому суд не може достовірно встановити чи зазначались відповідачем в проведених проплатах призначення платежу, оскільки картка сформована в бухгалтерській програмі позивача.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні, оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Повідомити позивача та відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 924/836/20 на 10:30год. "07" жовтня 2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Зобов`язати позивача подати в судове засідання виписку по банківському рахунку позивача за період з 26.12.2016р. по 07.10.2020р. по господарським операціям з відповідачем.

3. Визначити явку представників позивача та відповідача в судове засідання на їх розсуд.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 29.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-позивачу ТзОВ "Ньютон Фарма ЛТД" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла 2-го, 3),

3-відповідачу ПП "Аптеки Поділля" (29000, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 19/1),

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення29.09.2020
Оприлюднено30.09.2020
Номер документу91841742
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/836/20

Рішення від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні