Ухвала

від 25.09.2020 по справі 160/10363/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 вересня 2020 року Справа № 160/10363/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши заяву ТОВ ОПТ ЕЛЕКТРО ПОСТАЧ про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у справі № 160/10363/20 за позовом ТОВ ОПТ ЕЛЕКТРО ПОСТАЧ до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державна податкова служба України про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ОПТ ЕЛЕКТРО ПОСТАЧ звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державна податкова служба України, в якому просить:

- визнати протиправним дії Комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо прийняття рішення про відповідність платника податку на додану вартість - ТОВ ОПТ ЕЛЕКТРО ПОСТАЧ (ідентифікаційний код юридичної особи 43325736) критеріям ризиковості платника податку та дії щодо включення платника податку ТОВ ОПТ ЕЛЕКТРО ПОСТАЧ (ідентифікаційний код юридичної особи 43325736) до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості;

- скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №25549 від 13.05.2020;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Дніпропетровській області виключити ТОВ ОПТ ЕЛЕКТРО ПОСТАЧ (ідентифікаційний код юридичної особи 43325736) з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1563561/43325736 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних та вартісних показників №1 від 21.04.2020р. до податкової накладної №11 від 20.04.2020р. на загальну суму 115 269,96 грн.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН розрахунок коригування кількісних та вартісних показників №1 від 21.04.2020р. до податкової накладної №11 від 20.04.2020р. на загальну суму 115 269,96 грн. з дати подання її на реєстрацію ТОВ ОПТ ЕЛЕКТРО ПОСТАЧ , а саме 07.05.2020.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2020р. у справі № 160/10363/20 позовну заяву ТОВ ОПТ ЕЛЕКТРО ПОСТАЧ до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державна податкова служба України про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Встановлено позивачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

22.09.2020 року від позивача засобами електронного зв`язку надійшла заява про повернення позовної заяви та доданих до неї документів, а також про повернення сплаченого судового збору в розмірі 4204,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що провадження по даній справі не відкрито, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частині 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позивачу в порядку п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повертається адміністративний позов у справі №160/10363/20, суд вважає за необхідне повернути ТОВ ОПТ ЕЛЕКТРО ПОСТАЧ судовий збір в розмірі 4204,00 грн., сплачений згідно квитанції №ПН2235695 від 21.08.2020р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 132, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ ОПТ ЕЛЕКТРО ПОСТАЧ про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у справі № 160/10363/20 за адміністративним позовом ТОВ ОПТ ЕЛЕКТРО ПОСТАЧ до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державна податкова служба України про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Позовну заяву ТОВ ОПТ ЕЛЕКТРО ПОСТАЧ до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державна податкова служба України про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь ТОВ ОПТ ЕЛЕКТРО ПОСТАЧ (площа Героїв Майдану, буд.1, кімн. 150, м. Дніпро, 49000, і.к 43325736) судовий збір у розмірі 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні) сплачений на підставі квитанції №ПН2235695 від 21.08.2020р.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст. 295 КАС України.

Суддя О.В. Врона