Ухвала
від 16.09.2020 по справі 200/1994/20-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 вересня 2020 р. Справа №200/1994/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору по адміністративній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління «Новація» (місцезнаходження: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 76, код ЄДРПОУ 39733350) до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (місцезнаходження: 61022, м.Харків, пл.Свободи, 5, Держпром 6 під`їзд, код ЄДРПОУ 22630473) про скасування вимог №70-02/2-752 від 04.02.2020 року та №70-02/2-753 від 04.02.2020 року про надання інформації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування вимог №70-02/2-752 від 04.02.2020 року та №70-02/2-753 від 04.02.2020 року про надання інформації.

При зверненні до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 4204, 00грн., про що свідчить платіжне доручення № 520 від 19.02.2020 року.

Ухвалою суду від 22.06.2020 року провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління «Новація» до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування вимог №70-02/2-752 від 04.02.2020 року та №70-02/2-753 від 04.02.2020 року про надання інформації закрито.

16.09.2020 року представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про повернення судового збору.

Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі Закон № 3674) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, враховуючи, що провадження за даним адміністративним позовом було закрито, суд вважає за належне повернути представнику позивача вищевказану суму судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ,-

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління «Новація» (місцезнаходження: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 76, код ЄДРПОУ 39733350) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 4204, 00 грн., що сплачений за платіжним дорученням від 19.02.2020 № 520.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строки на оскарження ухвали застосовуються з урахуванням положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540 від 30.03.2020 року (який набрав чинності 02.04.2020 року).

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Стойка

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.09.2020
Оприлюднено30.09.2020
Номер документу91842530
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/1994/20-а

Ухвала від 16.09.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

Ухвала від 22.06.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

Ухвала від 14.05.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

Ухвала від 07.05.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

Ухвала від 21.04.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

Ухвала від 10.03.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

Ухвала від 26.02.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні