Ухвала

від 28.09.2020 по справі 815/5079/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5079/17

УХВАЛА

28 вересня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання за вхід. № 37670/20 від 18.09.2020 р.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання за вхід. №37670/20 від 18.09.2020 р. в якій заявник просить:

- поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 815/5079/17.

В обґрунтування заяви представником Головного управління зазначено, що відповідно до листа Першого Приморського ВДВС, виконавче провадження ВП №57487576 (серед інших) завершено та передано до архіву, оригінал виконавчого документу разом з постановами державних виконавців на адресу Головного управління направлено рекомендованою кореспонденцією відповідно до ст. 28 Закону України Про виконавче провадження . Однак, станом на 14.09.2020 оригінали виконавчих документів разом з постановами державних виконавців на адресу Головного управління не надходили.

Оскільки постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу разом з виконавчим документом на адресу Головного управління ПФУ в Одеській області не надходила, встановити межі строку пред`явлення виконавчого листа до виконання неможливо.

Суд розглянувши заяву головного управління ПФУ в Одеській області, дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Постановою від 03 листопада 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

Стягнуто з приватного виробничого підприємства "Чорноморгаз" (код ЄДРПОУ 30128886, вул. Сергія Варламова, буд. 3, корп. 1, м. Одеса, 65009) заборгованість перед Центральним об`єднаним управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812) на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 2 у сумі 1 692, 00 грн. та перерахувати на р/р НОМЕР_1 , Одеське обласне управління АТ Державний ощадний банк України м. Одеса, МФО 328845.

01.12.2017 року Одеським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчий лист №815/5079/17.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 05 лютого 2018 р.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року, заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні за вхід. № 860/20 від 09.01.2020 р.- задоволено.

Замінено стягувача у виконавчому проваджені по справі №815/5079/17 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812) на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; р/р НОМЕР_2 , відкритий в АТ Ощадбанк , МФО 328845).

Заявою про надання на виконання виконавчого листа за вихід. №1343/09 від 24.01.2018 року було направлено на виконання до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Перший Приморський ВДВС - далі) та відкрито виконавче провадження №57487576 від 29.10.2018 року .

Відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень (далі - АСВП)

державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану від 12.12.2018, проте, зазначена постанова разом з оригіналом виконавчої;

листа на адресу управління не надходила.

Таким чином, заявник вважає, що оскільки постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу разом із виконавчим документом до теперішнього часу не надійшли на адресу правонаступника ліквідованих управлінь - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, встановити межі строку пред`явлення виконавчого листа до виконання неможливо.

Головним управлінням направлено лист щодо направлення виконавчого документа до Першого Приморського ВДВС відносно повернення оригіналу виконавчого листа разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 06.03.2020 р.

Листом Першого Приморського ВДВС №30734 від 12.05.2020 повідомлено, що оригінал виконавчого документа повернуто стягувану 12.12.2018.

Головне управління повторно звернулось з листом від 25.06.2020 за вхід. №б/ц від 20.07.2020 до Першого Приморського ВДВС з проханням надати інформацію відносно способу направлення оригіналів виконавчих документів разом з постановами державних виконавців на адресу Головного управління.

Листом Першого Приморського ВДВС від 23.07.2020 за №43453 було повідомлено, що виконавчі провадження, які були зазначені у переліку №30734 від 12.05.2020 за вх. №. №2983/14 від 25.05.2020 завершені та передані до архіву, оригінали виконавчих документів разом з постановами державних виконавців на адресу Головного управління направлено рекомендованою кореспонденцією відповідно до ст. 28 Закону України Про виконавче провадження .

Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Згідно з ч.5 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З урахуванням зазначеного, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області виконавчий лист не було отримано. У зв`язку з цим виконавчий документ фактично повернутий не був і позбавив заявника можливості пред`явити його для виконання повторно в строки, визначені Законом.

Згідно з ч.2 ст.376 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.376 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід також зауважити, що як вбачається з наданих до матеріалів зави додаткових доказів, Головним управлінням ПФУ в Одеській області вчинявся ряд дії щодо отримання виконавчих документів з метою належного виконання рішення суду.

За таких обставин, з урахуванням зазначеного, суд вважає, що строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/5079/17, виданого 01.12.2017 року, є пропущеним Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області з поважних причин.

Таким чином, оскільки виконавчий лист не виконано, сума заборгованості не відшкодована, тому суд вважає за необхідне поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/5079/17.

Керуючись ст.ст.243, 248, 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання за вхід. № 37670/20 від 18.09.2020 р.- задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/5079/17.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII Перехідні положення КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.