Ухвала
від 25.09.2020 по справі 216/739/17
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/739/17

Провадження № 2/216/2988/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

25.09.2020 м.Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Риженко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконкому Криворізької міської ради про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконкому Криворізької міської ради про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди .

У судове засідання представник позивача адвокат Лозицький О.П. подав клопотання про витребування доказів.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнит .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Клопотання представника позивача адвоката Лозицького О.П. про витребування доказів задовольнити .

Витребувати:

1. Витребувати від виконавчого комітету Криворізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи - 04052169, місцезнаходження: 50101, м. Кривий Ріг, пл. молодіжна, буд. 1) належним чином засвідчені копії:

1.1. Копію письмової відповіді автору електронної петиції Петиція про відкликання депутатів Криворізької міської ради від Сили людей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ОСОБА_7 , яку направили від Управління організаційно-протокольної роботи виконкому міської ради ( ОСОБА_8 ).

1.2. Копії документів на підставі яких було здійснено ідентифікацію особи авторки петиції ОСОБА_2 .

1.3. Копії всіх звернень, листів, повідомлень (з усіма додатками до них) ОСОБА_2 авторки петиції Петиція про відкликання депутатів Криворізької міської ради від Сили людей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 що стосуються реєстрації та розгляду даної петиції. .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Вказані докази подати до 08.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Онопченко

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення25.09.2020
Оприлюднено30.09.2020
Номер документу91848041
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —216/739/17

Рішення від 15.02.2021

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Онопченко Ю. В.

Рішення від 15.02.2021

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Онопченко Ю. В.

Ухвала від 25.09.2020

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Онопченко Ю. В.

Ухвала від 25.09.2020

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Онопченко Ю. В.

Ухвала від 19.06.2020

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Онопченко Ю. В.

Постанова від 27.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 14.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Постанова від 28.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бондар Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні