Ухвала

від 11.09.2020 по справі 359/7060/20

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/7060/20

№ 1-КС/359/1888/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у Бориспільському міськрайонному суді Київської області в м. Борисполі у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною відеофіксацією клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019110100001560 від 12.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2020 слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019110100001560 від 12.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Обґрунтовуючи тим,що в ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи, внаслідок порушення спеціальних правил, не маючи висновку державної екологічної експертизи відносно роботи комплексу переробки відходів та роботи піролізних котлів, без технічного паспорту та дозвільних документів, здійснюють їх експлуатацію на земельній ділянці з кадастровим номером 3220882600:03:001:1009, що знаходяться за межами села Гнідин Бориспільського р-ну., Київської області, урочище «Третій відділок», чим забруднюють землі та навколишнє середовище, речовинами шкідливими для довкілля, чим створюють небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля.

Так, слідчий зазначає, що допитані як свідки жителі с. Петропавлівське, Бориспільського р-ну., Київської обл., а саме : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які повідомили, що на земельній ділянці з кадастровим номером 3220882600:03:001:1009, що знаходиться за межами села Гнідин Бориспільського р-ну., Київської області, урочище «Третій відділок», знаходяться чотири піролізні котли по переробці гумових шин, які при палінні виділяють сморід та густий дим, який на їхню думку забруднює навколишнє середовище та створює загрозу їх життю та здоров`ю. Крім того, вказаний дим доходить до навколишніх сіл. Також останні повідомили, що вся земельна ділянка завалена твердими побутовими відходами, а також поліетиленом та пластиком. Допитано ОСОБА_10 , який повідомив, що на земельній ділянці з кадастровим номером 3220882600:03:001:1009, що знаходиться за межами села Гнідин Бориспільського р-ну., Київської області, урочище «Третій відділок» уже протягом місяців займається спалюванням гуми в піролізних котлах та добуванням піролізної олії. Грошову винагороду за вказану діяльність отримує у вигляді 800 грн. за добу роботи. Анкетних даних особи, яка взяла його на роботу останній не знає, про те його звати ОСОБА_11 та користується останній номером телефону НОМЕР_1 . Жодних дозвільних документів на роботу піролізних котлів останній не має та йому їх ніхто не показував. Крім того на території земельної ділянки гори сміття. Офіційно не працевлаштований. Допитано ОСОБА_12 , який повідомив, що на земельній ділянці з кадастровим номером 3220882600:03:001:1009, що знаходиться за межами села Гнідин Бориспільського р-ну., Київської області, урочище «Третій відділок» уже протягом місяця займається спалюванням гуми в піролізних котлах та добуванням піролізної олії. Грошову винагороду за вказану діяльність отримує у вигляді 800 грн. за добу роботи. Анкетних даних особи, яка взяла його на роботу останній не знає, про те його звати ОСОБА_11 та користується останній номером телефону НОМЕР_1 . Жодних дозвільних документів на роботу піролізних котлів останній не має та йому їх ніхто не показував. Крім того на території земельної ділянки гори сміття. Офіційно не працевлаштований.

Крім того слідчий зазначає, що 13.09.2019 слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області проведено обшук на земельній ділянці з кадастровим номером 3220882600:03:001:1009, що знаходиться за межами села Гнідин Бориспільського р-ну., Київської області, урочище «Третій відділок», в ході якого виявлено та вилучено чотири піролізні котли (печі) (кожна з яких у вигляді металевої діжки із комплектуючими у вигляді градусника та металевих труб та з`єднувачів) дві металеві діжки, одна з яких порожня, інша заповнена до половини рідиною із запахом піролізної олії. Крім того обшуком зафіксовано, що земельна ділянка по всій території забруднена сміттям у великих кількостях. Згідно розрахунку розмірів збитків, заподіяних державі внаслідок засмічення земельної ділянки виконаного Державним інспектором з охорони навколишнього середовища Столичного округу збиток внаслідок засмічення та нецільового використання земельної ділянки з кадастровим номером 3220882600:03:001:1009 становить 200644 грн.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером: 3220882600:03:001:1009 на праві приватної власності належить ОСОБА_13 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

Допитана ОСОБА_13 повідомила, що являється власником земельної ділянки з кадастровим номером 3220882600:03:001:1009. Фактично на вказаній земельній ділянці ніколи не була. В оренду нікому не передавала. Про те вказаною земельною діяльністю з її слів займався брат ОСОБА_13 . Допитаний ОСОБА_13 повідомив, що приблизно з 2018 року користувався земельною ділянкою з кадастровим номером 3220882600:03:001:1009, яка на праві власності належить його сестрі на якій здійснював вирощування овочів в теплицях. Сміття на вказану ділянку не завозив, піролізну олію за допомогою спалювання шин не займався.

Слідчий також зазначає, що до здійснення роботи піролізних котлів причетний ОСОБА_14 , який від дачі показів відмовився, про те в усній бесіді повідомив, що на земельній ділянці з кадастровим номером 3220882600:03:001:1009 займався роботою по налагодженні роботи піролізних котлів.

Строк досудового розслідування закінчуються 12.09.2020, але закінчити розслідування до зазначеної дати неможливо, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих і процесуальних дій, які не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, а саме: тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до нотаріуса (здійснити виїмку) копії договорів та копії документів на підставі яких було оформлено земельну ділянку з кадастровим номером 3220882600:03:001:1009, запит до Головного управління Держгеокадастру в Київській області, щодо копії технічної документації на земельну ділянку із кадастровим номером 3220882600:03:001:1009, надати потворний запит до Головного управління держпраці в Київській області та Головного управління Держпродсповслужби в Київській області, щодо інформації з приводу того, чи видавався дозвіл на вид діяльності пов`язаний з роботою піролізних котлів на земельній ділянці з кадастровим номером 3220882600:03:001:1009, надати запит до Бориспільської районної Державної адміністрації Київської області, щодо рішення з приводу об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами 3220882600:03:001:0831, 3220882600:03:001:0832, 3220882600:03:001:0824, 3220882600:03:001:0825 та копію заяви про дозвіл на об`єднання вищезазначених земельних ділянок.

У удовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила задовольнити. При цьому пояснив, що строк досудового розслідування закінчується 12 вересня 2020 року, але закінчити розслідування до зазначеної дати неможливо, у зв`язку з необхідністю виконання великого обсягу певних слідчих і процесуальних дій.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12019110100001560 від 12.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 12.09.2020.

Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1ст. 219 КПК Українипередбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1ст. 294 КПК Українипередбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 5ст. 294 КПК Україниклопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5ст. 294 КПК Україниі розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, слідчий суддя вважає, що виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу, якого у органу досудового розслідування немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування.

Зважаючи на те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Беручи до уваги, що з метою отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, складність кримінального провадження, у зв`язку з чим необхідний додатковий час для виконання зазначених у клопотанні слідчого (слідчих) розшукових та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні слід продовжити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 92, 113, 131-132, 219, 309, 379 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019110100001560 від 12.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.239 КК України до шести місяців, тобто до 12 березня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15 -Лесів