Ухвала

від 24.09.2020 по справі 541/1114/20

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/1114/20

Провадження № 2/541/732/2020

У Х В А Л А

24 вересня 2020 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сліпченка Юрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

установив:

В провадженні суду цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними , треті особи які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович.

Судове засідання призначено на 10 год.00 хв. 29.09.2020.

22.09.2020р. до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сліпченка Юрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції просив забезпечити з приміщення Ленінського районного суду м. Полтави Полтавської області.

Відповідно до ч. 5, 7 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів , учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сліпченка Юрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними , треті особи які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районного суду м. Полтави Полтавської області (вулиця Анатолія Кукоби, 37, Полтава, Полтавська, 36000 ) забезпечити проведення судових засідань, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сліпченка Юрія Анатолійовича з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити електронною поштою до Ленінського районного суду м. Полтави Полтавської області та особі, яка подала дане клопотання.

Повідомити представника відповідача, що відповідно до положення ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський