Ухвала

від 16.09.2020 по справі 2-1873/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 2-1873/10

Провадження № 6/947/393/20

УХВАЛА

16.09.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Салтан Л.В.

при секретарі Громико В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача ПАТ Райффайзен Банк Аваль про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2020 року ПАТ Райффайзен Банк Аваль звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів щодо cтягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ Райффайзен Банк Аваль заборгованість за кредитним договором , посилаючись на те, що виконавчі листи були втрачені під час поштової пересилки.

Представник позивача ПАТ Райффайзен Банк Аваль не з`явився, повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання відповідачі не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси ухваленим 14 травня 2010 року позовну заяву ПАТ Райффайзен Банк Аваль задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль заборгованість за кредитним договором в сумі 46685,84 доларів США, що в еквівалентні по курсу НБУ (1 дол. США = 7,7 грн.) станом на 06 травня 2009 року становить 359480,97 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України , судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України , суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України , до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України , у разі пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 24 Закону України Про виконавче провадження , стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд вважає доведеним, що виконавчі листи за № 2-7060/11 втрачено під час поштового направлення, рішення суду до цього часу не виконано, позивач пропустив строк пред`явлення виконавчих листів до виконання з поважних причин, тому слід задовольнити заяву про видачу дублікатів виконавчих листі та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України , п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача ПАТ Райффайзен Банк Аваль про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів за № 2-1873/10 у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Поновити процесуальний строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів за № 2-1873/10 у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Салтан Л. В.