Спра ва № 3-606/10
ПОСТАНОВА
ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року м. Одеса
Суддя Суворовського рай онного суду м. Одеси Виноград ова Н.В., розглянувши матеріал и адміністративної справи, щ о надійшли з ДПІ Суворовськ ого району м. Одеси про притя гнення до адміністративної в ідповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «Чудовий дім », який мешкає за адресою: АД РЕСА_1,
у скоєнні правопорушенн я, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
18.01.2010 року, Герасимюк Вік тором Олександровичем - дер жавним податковим інспектор ом відділу перевірок платник ів податків управління подат кового контролю юридичних ос іб ДПІ у Суворовському район і м. Одеси при перевірці ТОВ «Ч удовий дім», код ЄДРПОУ 34380880, м. О деса, вул. 10-а Пересипська, 4, вст ановлено порушення порядку в едення податкового обліку, з гідно акту перевірки № 331/23-10/34380880 в ід 24.11.2009 року, чим було порушено п.1.23, п.1.25 ст.1, п.п.4.1.6. п.4.1 п.4, п.5.9 ст. 5, п.п. 11.3.1 п.11.3 ст.11 п.5.1 ст.5, п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11, 5.2.1 п .5.2, 5.3.9 п. 5.3 ст.5, п.п.5.6.1 п.5.5 ст.5, п.п.5.7.1 п.5.7 с т.5 Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР «Про оподаткування пі дприємств» (зі змінами та доп овненнями); п.4.1, п.4.2, п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7, п .7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України «Про п одаток на додану вартість» № 168-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями); 8.1.1. п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доход ів фізичних осіб» № 889 від 22.05.2003 р оку (зі змінами та доповнення ми), за що передбачена відпові дальність згідно ч.1 ст. 163-1 КУпА П.
ОСОБА_1 у судове засі дання не з' явився, про місце та час розгляду справи своє часно та належним чином спов іщався, про що в матеріалах сп рави є наявні докази, про прич ини неявки в судове засіданн я суд не повідомляв, жодних кл опотань, доказів чи заперече нь до суду не надавав, у зв' я зку з чим, на підставі ст.268 КпАП України, справу розглянуто б ез його участі.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративн ого правопорушення підтверд жена протоколом про адмініст ративне правопорушення № 35/23-1 в ід 18.01.2010 року та актом перевірк и № 331/23-10/34380880 від 24.11.2009 року.
Відповідно до ст. 38 КпАП У країни адміністративне стяг нення може бути накладено не пізніш як через три місяці з д ня вчинення правопорушення, а при триваючому правопоруше нні три місяці з дня його вияв лення. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне пра вопорушення, передбачене ч.1 с т. 163-1 КпАП України, але на момен т розгляду справи строк накл адення адміністративного ст ягнення закінчився.
Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, ст .ст. 249, 268, 284, 294 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, визнати винним у вчиненн і адміністративного правопо рушення передбаченого ч.1 ст.16 3-1 КУпАП.
Провадження в справі пр о адміністративне правопору шення закрити у зв' язку з за кінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оск аржена до апеляційного суду Одеської області через Сувор овський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винес ення постанови.
Суддя Н .В. Виноградова
Суд | Суворовський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2010 |
Оприлюднено | 16.05.2011 |
Номер документу | 9186278 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Шелесько В. Д.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Ігнатова Г. В.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Сінгур В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні