Ухвала

від 21.09.2020 по справі 692/564/17

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 692/564/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Драбівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився у с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 березня 2020 року за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 850,00 гривень, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 22 липня 2020 року вирок Чорнобаївського районного суду змінено в частині застосування положень ст. 72 КК України, у решті вирок залишено без змін,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Драбівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Зі змісту вказаного подання вбачається, що вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 березня 2020 року, який набрав законної сили, ОСОБА_5 притягнуто до кримінальної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850,00 гривень, який останній не сплатив. Причини невиконання вироку органу з питань пробації невідомі. За таких обставин, посилаючись на норми КВК України, орган з питань пробації просив суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону.

У судовому засіданні прокурор та представник органу з питань пробації підтримали подання, просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

В силу вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, де визначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд дійшов висновку про розгляд подання за відсутності засудженого ОСОБА_5 .

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд встановив таке.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений

ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України.

Так, вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 березня 2020 року у справі № 692/564/17 визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 850,00 гривень. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 22 липня 2020 року вказаний вирок суду змінено в частині застосування положень ст. 72 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КК України штраф це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень ч. 2 цієї статті.

У ч. 4 ст. 53 КК України вказано, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 цієї статті Кодексу встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зі змісту подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 штраф не сплатив.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, а саме для розстрочки виплати суми штрафу на 6 (шість) місяців.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Драбівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задовольнити.

Розстрочити виплату призначеного ОСОБА_5 вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 березня 2020 року у справі

№ 692/564/17 штрафу у розмірі 850,00 гривень на 6 (шість) місяців шляхом його сплати рівними частинами по 141,67 (сто сорок одній гривні 67 копійок) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1