Ухвала

від 28.09.2020 по справі 722/1180/20

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 722/1180/20

Номер провадження 2/722/410/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

28 вересня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення державної реєстрації права спільної часткової власності на 91/100 частки у спільній частковій власності та визнання права власності на спадкову нежитлову будівлю в цілому, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 року адвокат Радамовський М.М. звернувся до суду з вищезазначеним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення державної реєстрації права спільної часткової власності на 91/100 частки у спільній частковій власності та визнання права власності на спадкову нежитлову будівлю в цілому.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 року вищевказану цивільну справу передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді від 01.09.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, призначивши у справі підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 28.09.2020 року.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Радамовський М.М. не з`явилася, однак подали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, в яких позовні вимоги повністю підтримали та просили їх задовольнити. Крім того, представник позивача просив залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог співвласника спірного майна ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання якого: АДРЕСА_2 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання також не з`явилися, однак подали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, в яких позовні вимоги визнали та не заперечують проти їх задоволення. Відзив на позов не подали.

Положеннями ч.1 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Інших клопотань від осіб, які приймають участь у справі до суду не надходило.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.53,84,189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Радамовського М.М. про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення державної реєстрації права спільної часткової власності на 91/100 частки у спільній частковій власності та визнання права власності на спадкову нежитлову будівлю в цілому, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст.181 ЦПК України він має право подати пояснення щодо позову, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою ст.178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали для надання письмових пояснення.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про припинення державної реєстрації права спільної часткової власності на 91/100 частки у спільній частковій власності та визнання права власності на спадкову нежитлову будівлю в цілому.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 19 жовтня 2020 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Унгурян С.В.