Ухвала

від 24.09.2020 по справі 761/28620/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/28620/20

Провадження № 1-кс/761/17882/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ТОВ «СІТІ ПРОДЖЕКТ» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року у кримінальному провадженні № 12018110000000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

11 вересня 2020 року представник ТОВ «СІТІ ПРОДЖЕКТ» адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року у кримінальному провадженні № 12018110000000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України, на земельну ділянку з кадастровим номером 3221480700:04:017:0001, площею 49,9999 га, яка належить на праві приватної власності ТОВ «СІТІ ПРОДЖЕКТ».

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Уповноважений слідчий СУ ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 12018110000000007 від 09 січня 2018 року, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, на адресу суду надійшла заява старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 щодо скасування арешту майна у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У судовому засіданні встановлено, що СУ ГУ НП в Київській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 12018110000000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року у справі № 761/21390/18 (провадження № 1-кс/761/4484/2018) клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018110000000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України, задоволено та накладено арешт, у тому числі, на земельну ділянку площею 49,9999 га з кадастровим номером 3221480700:04:017:0001 яка розташована в адміністративних межах Великовільшанської сільської ради Київської області, яка перебуває у власності ТОВ «Сіті Проджект» (ЄРДПОУ 35745729).

Разом із цим, як вбачається з постанови слідчого СУГУ НПв Київськійобласті ОСОБА_7 від 15серпня 2020року, кримінальне провадження № 12018110000000007 від 09 січня 2018 року було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, зокрема, земельної ділянки площею 49,9999 га з кадастровим номером 3221480700:04:017:0001, яка розташована в адміністративних межах Великовільшанської сільської ради Київської області та належить на праві власності ТОВ «Сіті Проджект» (ЄРДПОУ 35745729) відпала потреба, у зв`язку з чим арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року на зазначене майно, підлягає скасуванню, а клопотання адвоката ОСОБА_3 задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання ТОВ «СІТІ ПРОДЖЕКТ» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року у кримінальному провадженні № 12018110000000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року у кримінальному провадженні № 12018110000000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України, зокрема, на земельну ділянку площею 49,9999 га з кадастровим номером 3221480700:04:017:0001, яка розташована в адміністративних межах Великовільшанської сільської ради Київської області та належить на праві власності ТОВ «Сіті Проджект» (ЄРДПОУ 35745729).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1