Рішення
від 15.09.2020 по справі 442/3323/20
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №442/3323/20

Провадження №2/442/935/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді: Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання: Кравців Х.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлевицької сільської ради Дрогобицького району про визнання прав і обов`язків забудовника житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, -

за участю представників

від позивача: не з`явилися

від відповідача: не з`явилися

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до Михайлевицької сільської ради Дрогобицького району, у якому просить на підставі ст.ст. 1217, 1218,1268, 331 ЦК України визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права і обов`язки забудовника житлового будинку, незавершеного будівництвом з процентом готовності 95, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначає, що він є онуком ОСОБА_2 , 1910 року народження. За життя ОСОБА_2 звернулась із заявою про виділення земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва, на підставі якої рішенням Рихтицької сільської ради від 08.10.1992 за № 73 їй було виділено у с. Михайлевичі земельну ділянку площею 0,12 га по АДРЕСА_1 . Вказує, що у відповідності до Будівельного паспорту на забудову земельної ділянку 430/93, а також дозволу на право закладки фундаментів під індивідуальне будівництво від 07.07.1993 за № 430/93 ОСОБА_2 розпочала будівництво житлового будинку. На виділеній земельній ділянці був закладений фундамент. Однак після цього ведення будівництва було припинено у зв`язку із відсутністю коштів. Будинок в експлуатацію не здавався та відповідно до Технічного паспорту на об`єкт незавершеного будівництва від 26.05.2020, який виданий КП Львівської обласної ради ДМБТІ, у АДРЕСА_1 знаходиться незавершене будівництво, а саме фундамент загальною площею 72 кв.м, зазначений під літерою А-1; готовність незавершеного будівництва 9%.

Вказує, що 07.06.1996 ОСОБА_2 оформила заповіт про те, що належний їй житловий будинок, який є незакінченим, що знаходиться в АДРЕСА_1 , вона заповідає ОСОБА_1 . Даний заповіт був посвідчений секретарем виконкому Михайлевицької сільської ради народних депутатів Хомин І .В. і зареєстрований в реєстрі за № 36. Зазначає, що його бабуся ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить незакінчений будинок по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить незакінчений будинок по АДРЕСА_1; відповідно до довідки Михайлевицької сільської ради АДРЕСА_1, була перейменована на АДРЕСА_1. Позивач наголошує, що спадщину фактично прийняв, 05.02.2015 для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, звернувся із заявою приватного нотаріуса Лютик Роксолани Василівни ,проте листом приватного нотаріуса Лютик Р.В. за № 60/02-14 у вчинені нотаріальних дій йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши письмові докази, долучені до позову, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Михайлевицькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області зроблено відповідний актовий запис за № 4.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно заповіту від 07.026.1996 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок, незакінчений будівництвом, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 .

Згідно довідки КП Львівської обласної ради „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" від 29.05.2020 № 699, виданої ОСОБА_1 , та технічного паспорту на об`єкт незавершеного будівництва, інвентаризаційна справа № 3138, будинок (будинковолодіння) АДРЕСА_1 складає 9% готовності.

Також в матералах справи наявний будівельний паспорт за забудову земельної ділянки, який складається з Рішення Рихтицької сільської ради народних депутатів Дрогобицького району Львівської області від 10.1992 № 73, проект забудови земельної ділянки, акт виносу в натурі земельної ділянки і розбивки будівель від 30.06.1993, Дозвіл про право закладки фундаментів під індивідуальне будівництво від 07.07.1993 № 430/93.

Згідно довідки, виданої Михайлевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про те, що АДРЕСА_1 перейменована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Визнання закону таким, що втратив чинність, припиняє його дію в повному обсязі.

З огляду на вищезазначені вимоги в указаній справі повинні застосовуватись положення актів цивільного законодавства, чинні на момент виникнення спірних правовідносин, а саме ЦК Української РСР 1963 року.

Відповідно до статті 534 Української РСР (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.

Відповідно до статті 548 Української РСР (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Згідно з частиною першою статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Лютик Р.В. від 20.02.2015 № 60/02-14 оскільки ОСОБА_5 не подано правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Михайлевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області від 29.05.2020 АДРЕСА_1 перейменована на АДРЕСА_1 .

Як роз`яснено у п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 „Про судову практику у справах про спадкування", якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

Враховуючи те, що позивач, який є спадкоємцем за заповітом, фактично вступив в володіння спадковим майном (житловим будинком, незавершеного будівництвом з процентом готовності 9%, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), даний факт є підставою для визнання за ним прав і обов`язків забудовника даного житлового будинку в порядку спадкування за заповітом на це майно після смерті бабусі, а тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права і обов`язки забудовника житлового будинку, незавершеного будівництвом, з процентом готовності 9%, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: Михайлевицька сільська рада Дрогобицького району Львівської області (82153, Львівська обл., Дрогобицький р-н, с. Михайлевичі, вул. Дрогобицька, буд. 2; ідентифікаційний код 20856789).

Суддя Ю.С. Кучаковський

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.09.2020
Оприлюднено30.09.2020
Номер документу91866533
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —442/3323/20

Рішення від 15.09.2020

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Кучаковський Ю. С.

Ухвала від 10.07.2020

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Кучаковський Ю. С.

Ухвала від 05.06.2020

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Кучаковський Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні