Справа № 152/648/18
Провадження № 22-ц/801/1829/2020
Категорія: 39
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вернік В. М.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА
28 вересня 2020 рокуСправа № 152/648/18м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Копаничук С.Г.,
розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 17 вересня 2020 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кучера В`ячеслава Миколайовича на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмили Вікторівни, приватного нотаріуса Шаргородського районного нотаріального округу Цимбалюка Івана Миколайовича, про визнання правочинів недійсним та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кучера В.М. на рішення Жмеринського міськрайонного суду від 03 червня 2020 року у даній цивільній справі.
Ухвалою суду від 17 вересня 2020 року було відкрито апеляційне провадження у справі.
Під час вивчення матеріалів справи, апеляційний суд виявив, що в ухвалі суду під час виготовлення її тексту були допущені описки, а саме в ухвалі помилково зазначено, що апеляційна скарга подана самим ОСОБА_1 , а не його представником - адвокатом Кучером В.М.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин допущену описку в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 17 вересня 2020 року, слід виправити, змінивши в тексті ухвали ОСОБА_1 на правильне представника ОСОБА_1 - адвоката Кучера В`ячеслава Миколайовича .
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Виправити описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 17.09.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмили Вікторівни, приватного нотаріуса Шаргородського районного нотаріального округу Цимбалюка Івана Миколайовича, про визнання правочинів недійсним та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
У тексті ухвали Вінницького апеляційного суду від 17.09.2020 року заявником апеляційної скарги вважати представника ОСОБА_1 - адвоката Кучера В`ячеслава Миколайовича .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Копаничук С.Г.
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2020 |
Оприлюднено | 30.09.2020 |
Номер документу | 91871269 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Копаничук С. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні