Герб України

Ухвала від 30.09.2020 по справі 918/199/20

Північно-західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" вересня 2020 р. Справа № 918/199/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Пацьола О.О.

За участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дубенської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.06.20р. (ухваленого суддею Політикою Н.А., повний текст складено 03.07.20р.) у справі № 918/199/20

за позовом Дубенської міської ради

до Дубенської районної ради

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від "30" вересня 2020 р. представники сторін не з`явились.

У відповідності до частини 1 статті 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами

Відповідно до частини 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Зі змісту частини 2 статті 202 ГПК України вбачається, що суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених ГПК України, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Зважаючи на неявку учасників справи та неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату у межах строків, визначених ст. 273 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "19" жовтня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Запропонувати учасникам справи надати апеляційному суду:

- Дубенській районній раді - належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт перебування на балансі Комунального некомерційного підприємства "Дубенська центральна районна лікарня" Дубенської районної ради основних засобів, інших необоротних матеріальних активів, нематеріальних активів станом на 12.12.2019 р.;

- Дубенській міській раді - документи, на підставі яких прийнято рішення Дубенської міської ради № 4415 від 24.12.2019; перелік майна, що обліковувався за Комунальним некомерційним підприємством "Дубенська центральна районна лікарня" Дубенської районної ради станом на 12.12.2019 р. та 24.12.2019 р.; документи, на підставі яких складено довідку про балансову вартість об`єктів нерухомого майна вих. № 234/01-17 від 23.03.2020 р.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (в т.ч. клопотання про відкладення чи розгляд апеляційної скарги без участі представників сторін, письмові та електронні докази тощо), вчинити інші процесуальні дії в електронній формі.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.09.2020
Оприлюднено01.10.2020
Номер документу91872561
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/199/20

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 19.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 30.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 30.07.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Рішення від 25.06.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Рішення від 25.06.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні