Ухвала

від 29.09.2020 по справі 904/6398/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/6398/19

За позовом ПРОКУРАТУРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах держави в особі позивача ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

до відповідача-1 Державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Андрєєвої Ганни Олегівни

до відповідача-2 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМСГАГРО"

до відповідача-3 ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ДОБРОБУТ-АГРО."

за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО ВІДДІЛУ М.ДНІПРО

за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР-ТРЕЙД ЛТД"

про скасування записів державного реєстратора; про витребування земельної ділянки, площею 742,63га

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від прокуратури: Карюк Д.О., представник за довіреністю

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ПРОКУРАТУРА ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах держави в особі позивача ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до Державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Андрєєвої Ганни Олегівни (далі - відповідач-1), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМСГАГРО" (далі - відповідач-2) та до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ДОБРОБУТ-АГРО." (далі - відповідач-3) в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати запис відповідача-1 №32477420 від 19.07.2019 про реєстрацію права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 742,63га, кадастровий номер 1223256200:02:001:1001, що розташована на території Черкаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області на підставі договору оренди №19/07-01/19ДО від 19.07.2019, укладеного між позивачем та відповідачем-2;

- визнати протиправним та скасувати запис відповідача-1 №32494140 від 22.07.2019 про реєстрацію права суборенди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 742,63га, кадастровий номер 1223256200:02:001:1001, що розташована на території Черкаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області на підставі договору оренди №19/07-01/19ДО від 19.07.2019, укладеного між відповідачем-2 та відповідачем-3;

- витребувати із незаконного володіння та користування відповідача-2 та відповідача-3 земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 742,63га, кадастровий номер 1223256200:02:001:1001, що розташована на території Черкаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області на підставі договору оренди №19/07-01/19ДО від 19.07.2019 у власність держави в особі позивача.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідачів та стягнути на користь ПРОКУРАТУРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/6398/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2019.

Ухвалою від 02.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 20.01.2020.

Ухвалою від 20.01.2020 провадження у справі №904/6398/19 зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

08.04.2020 через відділ документального забезпечення від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР-ТРЕЙД ЛТД" надійшло клопотання від 01.04.2020 за вих.№б/н у якому просить суд залучити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР-ТРЕЙД ЛТД" (51800, Дніпропетровська обл., Петриківський район, село Сотницьке, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 6 А; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39494486) до розгляду справи №904/6398/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Ухвалою від 29.09.2020 клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР-ТРЕЙД ЛТД" від 01.04.2020 за вих.№б/н про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача задоволено. До участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача залучено ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР-ТРЕЙД ЛТД".

29.05.2020 (електронною поштою) та 01.06.2020 (Укрпоштою) через відділ документального забезпечення від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР-ТРЕЙД ЛТД" надійшло клопотання від 28.05.2020 за вих.№б/н про поновлення провадження у справі у якому просить суд провадження у справі №904/6398/19 поновити. Ухвалою від 03.06.2020 у задоволенні клопотання від 28.05.2020 за вих.№б/н про поновлення провадження у справі відмовлено.

22.06.2020 (електронною поштою) через відділ документального забезпечення від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР-ТРЕЙД ЛТД" надійшло клопотання від 22.06.2020 за вих.№б/н про поновлення провадження у справі у якому просить суд провадження у справі №904/6398/19 поновити. Ухвалою від 02.07.2020 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР-ТРЕЙД ЛТД" зобов`язано надати належним чином засвідчену копію повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 по справі №912/2385/18 провадження №12-194гс19.

28.07.2020 через відділ документального забезпечення від прокуратури надійшло клопотання від 27.07.2020 за вих.№05/2-1176вих-22 у якому просить суд поновити провадження у справі №904/6398/19 та про дату, час наступного судового засідання з розгляду вказаної справи повідомити прокуратуру Дніпропетровської області та сторін у справі. Ухвалою від 10.08.2020 провадження у справі №904/6398/20 поновлено; продовжено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) календарних днів, по 21.10.2020; призначено підготовче судове засідання на 29.09.2020.

03.08.2020 через відділ документального забезпечення від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра надійшла заява від 29.07.2020 за вих.№б/н про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача. Ухвалою від 14.08.2020 заяву КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО ВІДДІЛУ М.ДНІПРО від 29.07.2020 за вих.№б/н про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача задоволено; до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача заучено КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ВІДДІЛ М.ДНІПРО.

25.09.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшов лист від 25.09.2020 за вих.б/н у якому просить суд відкласти судове засідання на іншу дату через зайнятість в іншому судовому засіданні.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Беручи до уваги першу неявку представника відповідача до судового засідання, господарський суд керуючись статтями 202, 2016 Господарського процесуального кодексу України визнав за можливе клопотання від 25.09.2020 за вих.б/н задовольнити.

29.09.2020 через відділ документального забезпечення від прокуратури надійшла заява від 29.09.2020 за вих.№15/1-53вих-20 про закриття провадження у справі (в порядку статей 42, 46, 231 Господарського процесуального кодексу України). Заява від 29.09.2020 за вих.№15/1-53вих-20 залишена на розгляді суду.

Судовий процес, на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 29.09.2020, оголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись статтями 2, 60, 80, 120, 121, 135, 161-168, 177, 181-184, 191, 192, 202, 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 25.09.2020 за вих.б/н про відкладення судового засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 21.10.2020 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок (056) 377 38 92).

Рекомендувати сторонам подати заяви по суті (відзив, відповідь на відзив, заперечення), у строк визначений ухвалою від 10.08.2020.

Клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР-ТРЕЙД ЛТД" від 01.04.2020 за вих.№б/н про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР-ТРЕЙД ЛТД" (51800, Дніпропетровська обл., Петриківський район, село Сотницьке, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 6 А; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39494486).

Зобов`язати позивача направити третій особі-2 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення (фіскальний чек, опис вкладення) надати суду в строк до 05.10.2020.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України, вона має право надати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом трьох днів від дати отримання даної ухвали.

Крім того, третя особа має право подати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачем.

Копію письмових пояснень третя особа направляє на адресу інших учасників процесу, докази (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа) чого надають суду протягом трьох днів від дати направлення.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження (частина 2 статті 179 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу , що позивач може відмовитися від позову , а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Складання повного тексту ухвали відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили - 29.09.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 29.09.2020.

Суддя І.В. Петренко