Ухвала

від 30.09.2020 по справі 912/2336/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 вересня 2020 рокуСправа № 912/2336/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТНЕЙ ЛТД" (далі - ТОВ "СІТНЕЙ ЛТД"), код ЄДР 42437831, вул. Василя Стуса, буд. 2-Б, м. Одеса, 65033

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЛАКС-ПАК" (далі - ТОВ "ТРЕЛАКС-ПАК"), код ЄДР 31562569, вул. Руслана Слободянюка, буд. 215, м. Кропивницький

про стягнення 79 283,93 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "СІТНЕЙ ЛТД" до ТОВ "ТРЕЛАКС-ПАК" про стягнення суми боргу в розмірі 41 019,92 грн, неустойки в розмірі 37 122,20 грн, інфляційних втрат в розмірі 533,25 грн, три відсотка річних в розмірі 608,56 грн, а всього 79283,93 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов Договору №038/19 від 18.12.2019 на надання брокерських послуг та декларування доходів по оплаті за надані послуги.

Ухвалою від 05.08.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2336/20. Ухвалив справу № 912/2336/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Розпочати розгляд справи по суті з 03.09.2020.

20.08.2020 до суду, в межах визначеного строку, надійшов відзив на позовну заяву № 450 від 20.08.2020, у якому відповідач не погоджується з твердженнями позивача про надання йому 16.01.2020 рахунку № 1001-01 від 10.01.2020, акту надання послуг № 1001-01 від 10.01.2020 і надання йому оформлених належним чином первинних документів та заперечив проти твердження позивача щодо розміру вартості послуг в сумі 41 019,92 грн.

20.08.2020 до суду від ТОВ "ТРЕЛАКС-ПАК" надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи №б/н від 20.08.2020 подане в порядку п.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

14.09.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 09.09.2020 №09-09/2020 із додадатками.

21.09.2020 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву №б/н від 21.09.2020, у яких зазначено, що позивач втратив право на подання відповіді на відзив, через порушення вимог щодо строків та викладено відповідні заперечення.

Суд погоджується із твердженням відповідача, що позивачем подано відповідь на відзив із пропущенням встановленого судом строку для вчинення такої процесуальної дії.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 166 ГПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Суд в ухвалі про відкриття провадження у справі від 05.08.2020 встановив строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Зі змісту наданої відповідачем картки - відстеження поштового відправлення №2501404103900, за яким було відправлено відзив на позовну заяву позивачу, випливає, що відправлення вручено 28.08.2020, тобто останнім днем для подання відповіді на відзив із доданими до неї документами є 02.09.2020, в той час як відповідь на відзив датована 09.09.2020, відповідно до поштового штемпеля така відповідь здана на пошту теж 09.09.2020, судом отримано 14.09.2020 за вх.№11424/2020, про що свідчить штамп канцелярії суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 Цивільного кодексу України письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв`язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

Проте позивач здав відповідь на відзив до установи зв`язку через п`ять днів після закінчення строку на подання відповіді на відзив.

За ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що позивачем не дотримано строку встановленого судом для подання відповіді на відзив, відсутнє клопотання про продовження такого строку, суд залишає без розгляду відповідь на відзив від 09.09.2020 №09-09/2020.

Крім того, за приписами ч. 1, 8 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі ч. 8 ст. 80 ГПК України господарський суд не приймає до розгляду докази, додані позивачем до відповіді на відзив.

При розгляді клопотання ТОВ "ТРЕЛАКС-ПАК" про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи №б/н від 20.08.2020 суд враховує таке.

За ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання ТОВ "ТРЕЛАКС-ПАК" №б/н від 20.08.2020 подане у строк визначений судом в ухвалі про відкриття провадження від 05.08.2020.

Водночас, суддя Коваленко Н.М., у провадженні якої перебуває справа №912/2336/20, у період з 17 серпня по 27 вересня 2020 року включно перебувала у відпустці згідно наказу голови суду від 22.07.2020 №249, що унеможливлювало розгляд вказаного клопотання до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи, обмежені строки розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, господарський суд доходить висновку про необхідність перейти до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 3, 12, 80, 116, 118, 166, 232-234, 248, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відповідь на відзив на позовну заяву від 09.09.2020 №09-09/2020 (вх. №11424/2020 від 14.09.2020) з доданими до неї документами залишити без розгляду.

2. Справу № 912/2336/20 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 12:00 - 29.10.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Явка учасників справи у судове засідання обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.