Ухвала

від 30.09.2020 по справі 914/2512/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2020 Справа № 914/2512/20

Суддя Господарського суду Львівської області Яворський Б.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум (вх. №2670/20 від 29.09.2020)

про скасування судового наказу від 18.09.2020., виданого у справі №914/2407/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Арден Сервіс , м.Львів,

за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум 41'971,34 грн. заборгованості та 210,20 грн. судового збору,

ВСТАНОВИВ :

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Арден Сервіс про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 41'971,34 грн.

18.09.2020 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/2407/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум заборгованості в сумі 41'971,34 грн. та 210,20 грн. судового збору.

29.09.2020 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області від 18.09.2020 у справі № 914/2407/20. За змістом вказаної заяви заявник інформує суд, що укладений між ТзОВ Арден Сервіс та ТзОВ Кастум договір суборенди № 05-09/1 від 05.09.2019 нежитлового приміщення, загальною площею 187,7 кв.м., що розташоване на п`ятому поверсі будівлі за адресою: м.Львів, пл.Міцкевича, 8 припинив свою чинність з 10.07.2020, оскільки договір оренди вказаного приміщення, укладений між ДП Західукргеологія (повіреним) та ТзОВ Арден Сервіс розірваний на вимогу власника - ПАТ НАК Надра України з 10.07.2020, а також про те, що на виконання листа ПрАТ НАК Надра України від 10.07.2020 за № 670/3/01/09 ТзОВ Кастум отримано проект договору оренди (найму) вказаного нерухомого майна безпосередньо з ДП Західукргеологія . Відтак, на думку боржника, вимоги стягувача є безпідставними.

Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу. Дана заява подана боржником у межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 18.09.2020 у справі № 914/2407/20, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Арден Сервіс .

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю Арден Сервіс має право звернутися до господарського суду з вимогами про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 18.09.2020 у справі № 914/2407/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум (79019, м. Львів, пр. Чорновола, 63; код ЄДРПОУ № 41087491) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Арден Сервіс» (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 25; код ЄДРПОУ № 40968825) 41'971,34 грн. заборгованості та 210,20 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Арден Сервіс , що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Б.І. Яворський