Ухвала

від 23.09.2020 по справі 916/1195/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1195/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Кожухарь Є.І.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капекс» (67900, Одеська обл., Окнянський р-н, смт Окни, вул. Ювілейна, буд. 1, кв. 4, код ЄДРПОУ 35929056)

до відповідача Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» (65059, м. Одеса, просп. Адміральський, буд. 33-А, офіс 502, код ЄДРПОУ 42474669)

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

за участю представників сторін:

від позивача: Баранніков І.В., довіреність від 03.01.2020

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капекс» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» про скасування запису про реєстрацію права на лінійний об`єкт інженерно-транспортної інфраструктури - магістральний водопровід, зареєстрованого на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46062979 від 21.03.2019 щодо реєстрації прав та їх обтяжень, прийнятого державним реєстратором Манютою Сергієм Васильовичем, та закриття в Державному реєстрі прав на нерухоме майно розділу №1791121151103.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.05.2020 о 15:30. Ухвалою суду від 27.05.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Капекс» за вх.№12961/20 від 22.05.2020 про витребування доказів; витребувано у Відділу державної реєстрації Білгород - Дністровської міської ради в строк до 23.06.2020 належним чином засвідчені копії реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, лінійний об`єкт інженерно-транспортної інфраструктури-магістральний водопровід, розташований за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, смт Затока, реєстраційний номер №791121151103. У підготовчому засіданні 27.05.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 23.06.2020 о 16:30. У підготовчому засіданні 23.06.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 14.07.2020 о 15:00. Ухвалою суду від 24.06.2020 витребувано у Відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради в строк до 14.07.2020 належним чином засвідчені копії реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, лінійний об`єкт інженерно-транспортної інфраструктури-магістральний водопровід, розташований за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, смт Затока, реєстраційний номер №1791121151103. У підготовчому засіданні 14.07.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 02.09.2020 о 13:45.

02.09.2020 за вх.№23019/20 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46062979 від 21.03.2019, яка у підготовчому засіданні 02.09.2020 судом в протокольній формі прийнята до розгляду.

02.09.2020 за вх.№23021/20 до суду від позивача надійшла заява про доповнення підстав позову.

02.09.2020 за вх.№23023/20 до суду від позивача надійшла заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, яка у підготовчому засіданні 23.09.2020 судом в протокольній формі задоволена.

У підготовчому засіданні 02.09.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 16.09.2020 о 14:45. У підготовчому засіданні 16.09.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 23.09.2020 о 14:00.

Станом на 23.09.2020 на розгляді суду перебувають позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Капекс» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46062979 від 21.03.2019.

23.09.2020 за вх.№25149/20 до суду від позивача надійшла заява про заміну неналежного відповідача - Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» (65059, м. Одеса, просп. Адміральський, буд. 33-А, офіс 502, код ЄДРПОУ 42474669) на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю В.КА (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Вокзальна, буд. 74-А, код ЄДРПОУ 386440190).

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що предметом позову є визнання протиправними та скасування дій під час проведення державної реєстрації речових прав на магістральний водопровід, розташований в Одеській обл., Білгород-Дністровський р-н, смт Затока за ТОВ В.КА .

Згідно з ч.2 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За ч.ч. 4, 5 ст. 48 ГПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Виходячи з поданої позивачем заяви, аналізуючи положення господарського процесуального законодавства, суд виходить з того, що право визначати коло осіб, до яких пред`являється позовна заява, належить позивачу.

Приймаючи до уваги, що відповідна заява подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Капекс» у строки та порядку, які відповідають завданням та меті підготовчого провадження, не встановивши, що подана позивачем заява порушує права третіх осіб, про що у суду відсутні будь-які дані, враховуючи належність у позивача процесуальних прав визначати перелік відповідачів за заявленим ним позовом, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та заміну неналежного відповідача Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» (65059, м. Одеса, просп. Адміральський, буд. 33-А, офіс 502, код ЄДРПОУ 42474669) на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю В.КА (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Вокзальна, буд. 74-А, код ЄДРПОУ 38644019).

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, враховуючи заміну неналежного відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Суд звертає увагу учасників справи, що наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (з наступними змінами та доповненнями) затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок), у пункті 2 розділу ІІ якого зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. У розділах ІІ-ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 48, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Капекс» за вх.№25149/20 від 23.09.2020 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

2.Замінити неналежного відповідача - Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг» (65059, м. Одеса, просп. Адміральський, буд. 33-А, офіс 502, код ЄДРПОУ 42474669) на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю В.КА (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Вокзальна, буд. 74-А, код ЄДРПОУ 38644019) у справі №916/1195/20.

3.Відкласти підготовче засідання на "05" жовтня 2020 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

4.Зобов`язати позивача надіслати на адресу належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю В.КА (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Вокзальна, буд. 74-А, код ЄДРПОУ 38644019) копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання надати до суду.

5.Запропонувати відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю В.КА надати до суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд» , поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Ухвала набирає законної сили 23.09.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 28.09.2020.

Суддя Ю.С. Бездоля