Ухвала

від 30.09.2020 по справі 200/7615/20-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 вересня 2020 р. Справа №200/7615/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Відкритого акціонерного товариства Костянтинівське екстрактово-шкіряний комбінат «Шкіркон» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій,-

УСТАНОВИВ:

Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства Костянтинівське екстрактово-шкіряний комбінат «Шкіркон» , в якому просить: стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій (за Списком № 2) за період з 01.04.2020 по 30.06.2020 у сумі 970,70 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.08.2019 позовну заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Відкритого акціонерного товариства Костянтинівське екстрактово-шкіряний комбінат «Шкіркон» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: документу про сплату 2102,00 грн судового збору, доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Вказану ухвалу отримано позивачем 21.08.2020, про що свідчить відповідне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Станом на 30.09.2020 до суду не надано відомостей і відповідних доказів щодо усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Отже, позивач має право повторного звернення з цим адміністративним позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Відкритого акціонерного товариства Костянтинівське екстрактово-шкіряний комбінат «Шкіркон» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій - разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала складена в повному обсязі 30 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Куденков