Ухвала
від 30.09.2020 по справі 340/3117/20
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

30 вересня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3117/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Пасічника Ю.П.,

за участі секретаря судового засідання Побочій О.В.,

представник відповідача 1 Андрющенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮСОЛЕЙ" (вул. Віктора Чміленка, 67, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 42523375) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул.Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 43412606), Державної податкової служби України, (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393), третя особа яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача ТОВ "ВІНСЕНТ-ОПТ" (вул. 1 Слобідська, б. 8-А, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54055, код ЄДРПОУ 43482822) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст.243 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 05.10.2020 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись стст.240, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮСОЛЕЙ" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача ТОВ "ВІНСЕНТ-ОПТ" про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник

Дата ухвалення рішення30.09.2020
Оприлюднено01.10.2020
Номер документу91875864
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —340/3117/20

Ухвала від 30.09.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 30.09.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 04.09.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 12.08.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні