Ухвала
від 29.09.2020 по справі 296/8206/20
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/8206/20

1-кс/296/3485/20

УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого спеціальної поліції СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем знаходження ДП «Житомирський бронетанковий завод» за адресою: Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, 1 у кримінальному провадженні №42020060360000233 від 11.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 29.09.2020 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем знаходження ДП «Житомирський бронетанковий завод» за адресою: Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, 1 з метою відшукання та вилучення оригіналів документальних матеріалів (тендерна, бухгалтерська документація щодо закупівлі проволоки (дроту зварювального) СВ-08Х20Н9Г7Т, оригіналів договорів №199 від 28.05.2019 та №159/ДК від 22.03.2019, укладених між ДП «ЖБТЗ» і

ТОВ «Ливарний завод «Столичний», додатків (специфікацій) до них, сертифікатів якості, актів вхідного контролю, розрахунково-калькуляційних матеріалів, поставлений товар (близько 300 кг складських залишків дроту зварювального СВ-08Х20Н9Г7Т), технічної документації (ДСТУ, ТУ, технологічні інструкції з вхідного контролю, зварювання тощо), журнали вхідного контролю, накази про призначення та посадові інструкції працівників, які приймали участь у закупівлі дроту зварювального СВ-08Х20Н9Г7Т та контролю його якості, результати проведеного ТОВ «ЦПДК» (ЄДРПОУ 33543574, юридична адреса: м. Буча, вул. Леха Качинського, 3) хімічного аналізу поставленої на ДП «ЖБТЗ» від ТОВ «Ливарний завод «Столичний» проволоки СВ-08Х20Н9Г7Т (протокол №7.8/981 від 04.09.2020), документів філії 1285 Військового представництва Міністерства оборони України щодо прийняття участі у вхідному контролі дроту зварювального СВ-08Х20Н9Г7Т поставлено ТОВ «Ливарний завод «Столичний» до ДП «ЖБТЗ», документів щодо спроможності виготовлення ТОВ «Ливарний завод «Столичний» дроту зварювального СВ-08Х20Н9Г7Т для ДП «ЖБТЗ», переписка щодо вказаного питання, посадові інструкції та накази про призначення працівників філії 1285 Військового представництва Міністерства оборони України.

1.2. Обставинами, які розслідуються органом досудового розслідування є те, що службові особи Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» упродовж грудня 2019 року під час виконання договорів державного оборонного замовлення Міністерства оборони України, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Ливарний завод «Столичний» запровадили протиправний механізм розтрати коштів Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод», що спричинило збитків на суму 207 900 грн.

Так, 04.09.2020 керівництвом ДП «ЖБТЗ» з метою закупівлі через можливості ТОВ «ЦПДК» було проведено аналіз хімічного складу металів та сплавів проволоки СВ-08Х20Н9Г7Т (протокол №7.8/981 від 04.09.2020), яка використовується у зварюванні конструкцій зі сталі високої твердості для легко броньованої техніки.

За результатами проведення вказаного аналізу встановлено, що процентне значення масової частки окремих хімічних елементів, які входять до складу проволоки (дроту зварювального) СВ-08Х20Н9Г7Т, не відповідає вимогам Державного стандарту України (ДСТУ В 9014:2020) та ГОСТ 2246-70 для зазначеної проволоки де встановлено процентне значення масової частки окремих хімічних елементів, які входять до її складу. Водночас, у поставленій ТОВ «Ливарний завод «Столичний» продукції не відповідають ГОСТу наступні елементи: Ті (титан) 0,0056 (згідно з ГОСТ вказане значення повинно бути 0,6-0,9), С (вуглець) 0,068 (згідно з ГОСТ - 0,10), Ni (нікель) 7,063 (згідно з ГОСТ - 8,0-10,0), що значно зменшує її міцність.

Проволока СВ-08Х20Н9Г7Т була поставлена до ДП «ЖБТЗ» від ТОВ «Ливарний завод «Столичний» у грудні 2019 року, згідно із договорами постачання №199 від 28.05.2019 та 159/ДК від 22.03.2019. Товар був прийнятий службою управління якості заводу без проведення контрольних випробувань передбачених ГОСТ 24297. П. 6.2.1.2. та ГОСТ 24297-80.

Внаслідок вчинення вищевказаних умисних дій службовими особами

ДП «ЖБТЗ» за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Ливарний завод «Столичний» провели неякісні зварювальні роботи близько 100 броньованих корпусів БМП-1/2, чим спричинили збитків на загальну суму 207 900 грн. та нанесли шкоду обороноздатності України.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України.

1.4. Подане клопотання обґрунтовується тим, що за місцем знаходження відповідних функціональних підрозділів ДП «Житомирський бронетанковий завод» (ЄДРПОУ 07620094, юридична адреса: Житомирська область, Житомирський район, смт Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, буд. 1, надалі ДП «ЖБТЗ») зберігаються документальні матеріали (тендерна, бухгалтерська документація щодо закупівлі проволоки (дроту зварювального) СВ-08Х20Н9Г7Т, оригінали договорів №199 від 28.05.2019 та №159/ДК від 22.03.2019, укладених між ДП «ЖБТЗ» і ТОВ «Ливарний завод «Столичний», додатки (специфікації) до них, сертифікати якості, акти вхідного контролю, розрахунково-калькуляційні матеріали, поставлений товар (близько 300 кг складських залишків дроту зварювального СВ-08Х20Н9Г7Т), технічна документація (ДСТУ, ТУ, технологічні інструкції з вхідного контролю, зварювання тощо), журнали вхідного контролю, результати проведеного ТОВ «ЦПДК» (ЄДРПОУ 33543574, юридична адреса: м. Буча, вул. Леха Качинського, 3) хімічного аналізу поставленої на ДП «ЖБТЗ» від ТОВ «Ливарний завод «Столичний» проволоки СВ-08Х20Н9Г7Т (протокол №7.8/981 від 04.09.2020).

Також встановлено, що на ДП «ЖБТЗ» здійснюють діяльність працівники філії 1285 Військового представництва Міністерства оборони України де зберігаються документи щодо прийняття участі у вхідному контролі проволоки СВ-08Х20Н9Г7Т поставлено ТОВ «Ливарний завод «Столичний» до ДП «ЖБТЗ», документи щодо спроможності виготовлення ТОВ «Ливарний завод «Столичний» проволоки СВ-08Х20Н9Г7Т для ДП «ЖБТЗ», переписка щодо вказаного питання. З метою відшукання предметів вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що має місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України.

4.2. Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020060360000233 від 11.09.2020, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходитись за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, буд. 1.

4.3. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстр Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна за адресою: Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, 1, належить Державі Україна в особі Державного концерну «Укроборонпром» та перебуває у праві господарського відання Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод».

4.4. Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 8, 13, 234, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого спеціальної поліції СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем знаходження

ДП «Житомирський бронетанковий завод» за адресою: Житомирський район,

смт. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, 1 у кримінальному провадженні №42020060360000233 від 11.09.2020 задовольнити.

2. Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42020060360000233 від 11.09.2020 дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження ДП «Житомирський бронетанковий завод» за адресою: Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, 1, з метою відшукання та вилучення оригіналів документальних матеріалів (тендерна, бухгалтерська документація щодо закупівлі проволоки (дроту зварювального) СВ-08Х20Н9Г7Т, оригіналів договорів №199 від 28.05.2019 та №159/ДК від 22.03.2019, укладених між ДП «ЖБТЗ» і ТОВ «Ливарний завод «Столичний», додатків (специфікацій) до них, сертифікатів якості, актів вхідного контролю, розрахунково-калькуляційних матеріалів, поставлений товар (близько 300 кг складських залишків дроту зварювального СВ-08Х20Н9Г7Т), технічної документації (ДСТУ, ТУ, технологічні інструкції з вхідного контролю, зварювання тощо), журнали вхідного контролю, накази про призначення та посадові інструкції працівників, які приймали участь у закупівлі дроту зварювального СВ-08Х20Н9Г7Т та контролю його якості, результати проведеного ТОВ «ЦПДК» (ЄДРПОУ 33543574, юридична адреса: м. Буча, вул. Леха Качинського, 3) хімічного аналізу поставленої на ДП «ЖБТЗ» від ТОВ «Ливарний завод «Столичний» проволоки СВ-08Х20Н9Г7Т (протокол №7.8/981 від 04.09.2020), документів філії 1285 Військового представництва Міністерства оборони України щодо прийняття участі у вхідному контролі дроту зварювального СВ-08Х20Н9Г7Т поставлено ТОВ «Ливарний завод «Столичний» до ДП «ЖБТЗ», документів щодо спроможності виготовлення ТОВ «Ливарний завод «Столичний» дроту зварювального СВ-08Х20Н9Г7Т для ДП «ЖБТЗ», переписка щодо вказаного питання, посадові інструкції та накази про призначення працівників філії 1285 Військового представництва Міністерства оборони України.

3. Встановити строк дії ухвали до 29.10.2020.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення29.09.2020
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу91878100
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —296/8206/20

Ухвала від 29.09.2020

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні