Рішення

від 30.09.2020 по справі 289/1186/20

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/1186/20

Номер провадження 2-о/289/100/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Грабіної К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Межиріцька сільська рада Радомишльського району Житомирській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своїм батьком. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина.

У встановлений законом строк заявник звернулася до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька було відмовлено у зв`язку із розбіжностями а саме: у написанні імені померлого ім`я батька записано як ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 , також надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 .

Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просила суд провести розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заву в якій просить проводити розгляд без його участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, особа заявника засвідчується паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 16.03.1998 року Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб із ОСОБА_3 та після реєстрації шлюбу обрала прізвище ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьком ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_4 .

У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 виданого повторно 29 грудня 1978 року зазначено, що в с.Межирічка Радомишльського району зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та обрано спільне прізвище ОСОБА_4 .

З військового квитка НОМЕР_5 виданого на ім`я ОСОБА_2 і посвідчення ветерана праці виданого на ім`я ОСОБА_2 вбачається, що на фотографіях зображена одна і таж сама людина.

В Свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_6 від 11 липня 2011 року виданого Виконавчим комітетом Межиріцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області актовий запис №14 зазначено, про смерть ОСОБА_2 .

В заяві ОСОБА_5 , яка є жителькою с.Межирічка Радомишльського району, справжність підпису якої посвідчено секретарем сільської ради, зазначено, що батьком ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ), заінтересована особа Межиріцька сільська рада Радомишльського району Житомирської області (місцезнаходження: 12250, вул.Космонавтів, буд. 1 с.Межирічка Радомишльський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 13564187) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , є рідною дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , якій помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_6 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Мельник