Рішення

від 28.02.2008 по справі 2-463/08

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

 Справа № 2-463/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Лисенко Л.І.

при секретарі – Галютіній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,

встановив:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в сумі 149 грн. 35 коп., вказавши в заяві, що 10.08.2006 року контролерами Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення» по вул.Леонова буд.№ 8 кв.№ 16, в якій проживають відповідачі. Перевіркою встановлено: втручання в роботу приладу обліку: відсутня пломба Держповерителя на корпусі елктролічільника. По даному факту порушення «Правил користування електроенергією для населення» був складений акт № 00083522 від 10.08.2006 року. Згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р., п.7, визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії і виписаний рахунок у сумі 149 грн. 35 коп.

Позивач просить стягнути з відповідачів на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж суму вартості не облікованої елктроенергії в сумі 149 грн. 35 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. і витарат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час судового засідання повідломлені, заперечень на позов не надали, у зв»язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.08.2006 року контролерами Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення» по вул.Леонова буд.№ 8 кв.№ 16, в якій проживають відповідачі. Перевіркою встановлено: втручання в роботу приладу обліку: відсутня пломба Держповерителя на корпусі елктролічільника. По даному факту порушення «Правил користування електроенергією для населення» був складений акт № 00083522 від 10.08.2006 року. Згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р., п.7, визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії і виписаний рахунок у сумі 149 грн. 35 коп. Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електроенергії зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу в квартирі, також невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному об'ємі особою, що заподіяла шкоду. Оскільки відповідачами допущено порушення «Правил користування електроенергією для населення», то вони зобов'язані відшкодувати заподіяну шкоду в сумі 149 грн. 35 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню витрати, понесений позивачем по оплаті держмита в сумі 51 грн., і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. відповідно до ст.81 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,81,88,212,213 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк Украъни», МФО 313957, ОКПО 00130926, код опл. 07 ) в рахунок відшкодування шкрди 149 грн. 35  коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 26006317411 в ФАБ «Енергобанк», МФО 313850, ОКПО 00130926) сплачене при подачі позовної заяви держмито сумі 51  грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30  грн.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: