Ухвала

від 30.09.2020 по справі 697/1770/20

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/1770/20

Провадження № 2/697/679/2020

У Х В А Л А

30 вересня 2020 року

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Канів в особі Канівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до територіальної громади м. Канів в особі Канівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування.

Позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви, або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч.ч.3,4 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява містить клопотання про витребування від державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. копію спадкової справи № 443-2019 до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Яблунів Канівського району Черкаської області.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, про витребування яких просить позивач, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,177,187,189-193,197,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області (місцезнаходження: м. Канів, вул. Олега Кошового, буд. 3) про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання під головуванням судді Євтушенко Б.В. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 13.10.2020 о 10:00 .

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Канівській державній нотаріальній конторі відомості щодо прийняття спадщини від померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яблунів, Канівського району Черкаської області. У разі неможливості виконання вимог ухвали суду, повідомити про причини.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити сторонам та Канівській державній нотаріальній конторі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко