Ухвала
від 28.09.2020 по справі 607/11410/20
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2020 Справа №607/11410/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано судовий наказ №607/11410/20 за заявою Приватного підприємства Благоустрій про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1612,48 гривень та 210,20 гривень судового збору.

23 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №607/11410/20, виданого 03 серпня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що із Приватним підприємством Благоустрій він не укладав договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а на долученій представником ПП Благоустрій копії договору, на підставі якого стягнуто заборгованість за судовим наказом міститься не його ( ОСОБА_1 ) підпис. З цих підстав просить заяву задовольнити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2020 року заяву про скасування судового наказу розподілено до розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М. та 25 вересня 2020 року передано судді разом із матеріалами цивільної справи.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як убачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах вказаної цивільної справи, копія судового наказу №607/11410/20, виданого 03 серпня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області отримана ОСОБА_1 17 вересня 2020 року.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Згідно викладених у заяві про скасування судового наказу обставин, заявник не визнає факту укладення договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між ним та Приватним підприємством Благоустрій , та стверджує, що на долученій представником ПП Благоустрій копії договору, на підставі якого стягнуто заборгованість за судовим наказом міститься не його ( ОСОБА_1 ) підпис.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суддя приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу №607/11410/20, виданого 03 серпня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства Благоустрій заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1612,48 гривень та 210,20 гривень судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 136, 164, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №607/11410/20, виданий 03 серпня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства Благоустрій заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1612,48 гривень та 210,20 гривень судового збору.

Роз`яснити Приватному підприємству Благоустрій право на звернення до суду із вказаними вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали суду - 28 вересня 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення28.09.2020
Оприлюднено01.10.2020
Номер документу91890102
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/11410/20

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сливка Л. М.

Судовий наказ від 03.08.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні