Постанова

від 20.08.2020 по справі 607/4988/16-п

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 Справа №607/4988/16-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Грицай К.М., за участю секретаря Стус К.І., розглянувши заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Чмира М.П. про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Чмир М.П. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/4988/16-п від 17.06.2016 року, з Тернопільської митниці ДФС на Галицьку митницю Держмитслужби.

Заяву обґрунтовує тим, що відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 858 Про утворення територіальних органів Державної митної служби , територіальні органи ДФС як Тернопільська митниця ДФС, Івано-Франківська митниця ДФС, Львівська митниця ДФС, реорганізовані шляхом приєднання до Галицької митниці Держмитслужби, яка є правонаступником вказаних митниць ДФС.

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Чмир М.П. у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 304 КУпАП Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по справі 607/4988/16-п від 17.06.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару, який є безпосереднім об`єктом порушення, а саме 3530772 грн. (три мільйони п`ятсот тридцять тисяч сімсот сімдесят дві) 43 коп. з конфіскацією у власність держави наступного товару: пряжа (2/40/32) однокручена, різних кольорів, із синтетичних текстильних штапельних волокон з поліакрилонітрилу 100%, лінійною щільністю 617 децитекс, розфасована не для роздрібної торгівлі, вага нетто 15796,1 кг ; товар - пряжа (2/40/32), однокручена, вибілена (білого кольору) (color 9501 / OPTIK) з синтетичних штапельних волокон з поліакрилонітрилу 100%, лінійною щільністю 617 децитекс, без обробки аперуючими речовинами, вагою нетто 1493,4 кг; товар - пряжа із синтетичних штапельних волокон вагою нетто 5575,10 кг, пряжа із синтетичних штапельних волокон вагою нетто 6330,65 кг; товар - пряжа із синтетичних штапельних волокон вагою нетто 17928,55 кг; у разі неможливості конфіскації зазначених товарів стягнути з ОСОБА_1 компенсаційну вартість цих товарів в сумі 3530772 грн. (три мільйони п`ятсот тридцять тисяч сімсот сімдесят дві) 43 коп.; стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони в також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що Галицька митниця Держмитслужба є правонаступником Тернопільської митниці ДФС.

З таких підстав заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Чмира М.П. про заміну сторони виконавчого провадження є законною оскільки постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по справі №607/4988/16-п від 17.06.2016 року, не виконано, суд вважає, що заявник вправі вживати заходів з виконання вказаного рішення суду, а тому вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, Законом України Про виконавче провадження , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Чмира М.П. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/4988/16-п від 17 червня 2016 року, а саме Тернопільську митницю ДФС (код ЄДРПОУ 39420537) на Галицьку митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43348711, вул. Костюка, 1, м. Львів).

Головуючий суддяК. М. Грицай