Рішення
від 30.09.2020 по справі 178/1063/20
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/1063/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06 грудня 2018 року Дніпровським у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,7000 га, кадастровий номер 1222084500:01:003:0370, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 132345. За життя 06 квітня 2011 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Долгопята С.О., яким заповіла позивачу земельну ділянку площею 5,7000 га, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222084500:01:003:0370. Позивач вказує, що на день смерті ОСОБА_2 , не проживав разом з нею та його ніхто не повідомляв про існування вищезазначеного заповіту, уповноважена особа не вчиняла дій щодо розшуку та повідомлення його як спадкоємця за законом, тому в установлений строк позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Про існування заповіту позивачу стало відомо 17 лютого 2020 року. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущено встановлений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Тому позивач просить надати йому додатковий строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомив суду просьбу вирішити справу без його присутності.

Оцінивши докази по справі суд вважає вимоги позивача підлягаючими задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06 грудня 2018 року Дніпровським у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,7000 га, кадастровий номер 1222084500:01:003:0370, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 132345. За життя 06 квітня 2011 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Долгопята С.О., яким заповіла позивачу земельну ділянку площею 5,7000 га, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222084500:01:003:0370. Але позивач пропустив визначений ст.1270 ЦК України строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини з причини невідомості йому про існування зазначеного заповіту, оскільки на день смерті ОСОБА_2 , позивач не проживав разом з нею та його ніхто не повідомляв про існування вищезазначеного заповіту, уповноважена особа не вчиняла дій щодо розшуку та повідомлення його як спадкоємця за законом, тому в установлений строк позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Суд розцінює таку причину пропуску згаданого строку поважною і вважає можливим в порядку ст.1272 ЦК України визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня вступу в законну силу цього рішення, для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р

СудКриничанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.09.2020
Оприлюднено01.10.2020
Номер документу91891485
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —178/1063/20

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

Рішення від 30.09.2020

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні