Ухвала
від 30.09.2020 по справі 344/13006/20
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/13006/20

Провадження № 2-з/344/17/20

У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Генезис фінансової свободи про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

30.09.2020 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франквської області надійшла заява представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Генезис фінансової свободи Нецкар Ю.І., у якій заявник повідомляє про свій намір звернутись з позовом про стягнення заборгованості в сумі 400 380 грн. 25 коп. з боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). До подання до суду позовної заяви просить постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якою накласти арешт на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку кад. №2611092001:22:002:0431, заг. пл.. 0,25 га за адресою: Івано-Франківська область, м. Яремче, с. Поляниця, участок Стаїщі, в межах заявленої суми позовних вимог в розмірі 400 380, 25 грн., із забороною вчиняти будь-які правочини щодо його відчуження.

Пункт 1 частини першої статті 152 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Заявник в заяві зазначає місце проживання боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

До заяви не додано будь-яких доказів про те, що зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача знаходиться у м. Івано-Франківську /Івано-Франківському районі Івано-Франківської області.

Окремо, слід наголосити на тому, що цивільний процесуальний закон імперативно визначає можливість пред`явлення позову саме за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача.

Тобто, місце проживання відповідача має бути обов`язково зареєстроване.

За вимогами частини шостої статті 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Отже, заявнику слід роз`яснити його право подачі заяви разом із позовом для того, щоб суд у встановленому законом порядку перевірив зареєстроване місце проживання відповідача.

У даному ж випадку місце проживання відповідача ОСОБА_1 не зареєстроване у місті Івано-Франківську /Івано-Франківському районі Івано-Франківської області.

Пункт 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, зареєстроване місце проживання відповідача не знаходиться у місті Івано-Франківську /Івано-Франківському районі Івано-Франківської області, приходжу до висновку, що справа не підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Не встановлено підстав виключної підсудності даної справи.

Таким чином, враховуючи, що заявник просить забезпечити позов до подання позовної заяви, насамперед, слід визначити підсудність даного позову.

За таких обставин, приходжу до висновку, що заяву про забезпечення позову подано із порушенням правил підсудності, а тому її необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 153, 258 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Генезис фінансової свободи про забезпечення позову,- повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення особі.

Cуддя Шамотайло О.В.

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення30.09.2020
Оприлюднено01.10.2020
Номер документу91893349
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —344/13006/20

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Шамотайло О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні