Рішення

від 30.09.2020 по справі 511/1262/20

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1262/20

Номер провадження: 2-о/511/48/20

30 вересня 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

за участю секретаря судового засідання - Волкової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Панчошенко Олександр Васильович, заінтересована особа: Кам`янська сільська рада Роздільняського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: постійного місця проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

24.07.2020 року на адресу суду надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,28га, за кадастровим номером 5123982600:01:003:0080, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Кам`янська сільська рада, котру завник прийняла в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на момент її відкриття постійно проживала разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 . Однак приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманська Л.М. листом від 02.07.2020 року за № 237/01-16 відмовила у видачі свідоцтва про право на вище вказану спадщину, оскільки ОСОБА_2 була зареєстрована до смерті в АДРЕСА_1 . Той факт, що ОСОБА_3 проживала до смерті в АДРЕСА_2 , треба встановити в судовому порядку. У зв`язку з вищевикладеним заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, її, ОСОБА_1 постійного проживання разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 на момент відкриття, прийняття вище вказаної спадщини, тобто станом на 21 вересня 2008 року, за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.07.2020 року провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження, від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М. витребувано інформацію щодо того, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.09.2020 року на адресу суду від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М. надійшов лист від 07.09.2020 року №339/01-16, відповідно до якого спадкова справа, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Панчошенко О.В. в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд зазначеної зави без їх участі та просили заявленні вимоги задовольнити у повному обсязі (а.с.41).

Представник заінтересованої особи - голова Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області надав на адресу суду заяву, відповідно до якої із заявленими ОСОБА_1 вимогами згоден, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, заслухавши пояснення свідків, вважає що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядаються за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 22.09.2008 року Кам`янською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №27 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, земельної ділянки площею 6,28 га, за кадастровим номером 5123982600:01:003:0080, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Кам`янська сільська рада, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ЯA№860243, виданим Роздільнянською районою державною адмінстрацією Одеської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності за №010653000037. (а.с.14-17)

Відповідно довідки голови Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 25.06.2020 року №287 встановлено, що гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня свуоєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.7)

На підставі довідки Кам`яської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №288 від 25.06.2020року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживала у дочки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_2 з 01.10.2004 року до дня своєї смерт і- 21 вересня 2008 року (а.с.38)

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 03.04.1952 року Кіровською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №11. (а.с.9)

На підставі листа приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області від 07.09.2020 року №339/01-16, відповідно до якого спадкова справа, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась. На підтвердження вищевикладеного нотаріусом було надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру №61556500 від 07.09.2020 р.

У встановленому порядку заявник звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманська Л.М., однак листом приватного нотаріуса від 02.07.2020 року за № 237/01-16 відмовила у видачі свідоцтва про право на вище вказану спадщину, оскільки ОСОБА_2 була зареєстрована до смерті в АДРЕСА_1 . Той факт, що ОСОБА_3 проживала до смерті в АДРЕСА_2 , треба встановити в судовому порядку. (а.с.19)

ОСОБА_4 до дня своєї смерті, постійно проживала не за своїм місцем реєстрації , а разом з донькою ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , що довідкою голови Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 25.06.2020 року №288.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини.

Судовий збір сплачено заявником в повному обсязі при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 2-13, 76-81, 83, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 293,315,352,354-356 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (картка платника податку: НОМЕР_3 ) постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 видане 22 вересня 2008 року Кам`янською сільською радою Роздільнянського району Одеської області), на момент відкриття, прийняття вище вказаної спадщини, тобто станом на 21 вересня 2008 року, за адресою: АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. І. Панчук