Ухвала
від 28.09.2020 по справі 140/2996/17
ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/2996/17

провадження № 2-п/136/2/20

УХВАЛА

іменем України

28 вересня 2020 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенка Д.Т., отримавши та розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого 19.05.2020 року у цивільній справі №140/2996/17, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2020 вказана заява надійшла на розгляд Липовецького районного суду Вінницької області.

Вирішуючи питання про прийняття судом вищевказаної заяви про перегляд заочного рішення, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам визначеним ст. 285 ЦПК України, оскільки відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору в сумі 1051 грн. (Реквізитидля сплати : Отримувач коштів :УК у Липов.р-ні/Липовец.р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37336986 , Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП) , Код банку отримувача (МФО): 899998 , Рахунок отримувача: UA418999980313191206000002273 , Код класифікації доходів бюджету: 2203010 та не надано доказів, які свідчать про те, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 260, 285 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого 19.05.2020 року у цивільній справі №140/2996/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та морильної шкоди,завданої внаслідок ДТП, - залишити без руху надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д. Т. Кривенко

СудЛиповецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.09.2020
Оприлюднено01.10.2020
Номер документу91895065
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —140/2996/17

Ухвала від 30.04.2021

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 17.11.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Рішення від 26.10.2020

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 09.10.2020

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Рішення від 16.07.2020

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні