Рішення

від 28.09.2020 по справі 942/1072/20

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 28.09.2020

ЄУ № 942/1072/20

Провадження №2-о/942/228/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи- Новопсковська районна комунальна установа Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району , Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок за вих. №01-17/1151 від 23.07.2019, №01-17/876, №01-17/877, №01-17/878 від 03.08.2020, виданих Новопсковською районною комунальною установою Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району , та диплому серії НОМЕР_1 , виданого міським середнім професійно-технічним училищем №40 м.Комунарськ 17.07.1980.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що звернулася до райнного пенсійного фонду щодо можливості врахування архівних довідок за вих. №01-17/1151 від 23.07.2019, №01-17/876, №01-17/877, №01-17/878 від 03.08.2020, виданих Новопсковською районною комунальною установою Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району , та диплому серії НОМЕР_1 від 17.07.1980 при призначені пільгової пенсії, але їй було відмовлено з посиланням на те, що в її анкетних даних в архівних довідках є скорочення, а в дипломі зник чіткий відбиток печатки, що засвідчує підпис. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на пільгову пенсію.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 04.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 28.09.2020.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник надала заяву про розгляд справи без її участі, на вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Новопсковської районної комунальної установи Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району надала заяву, в якій зазначила, що всі відомості, що викладені в архівних довідках на ОСОБА_1 були надані з первинних оригіналів документів, що підприємства, установи, організації передали на державне зберігання. Розгляд справи просила провести без участі представника.

Враховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 05.10.2001, заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , анкетні дані заявника російською мовою зазначені як ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Селезнівською с/р Комунарського району Луганської області 08.10.1962, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1 (російською мовою).

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим Бугаївською сільською радою Перевальського району Луганської області 04.12.1980, 04 грудня 1980 року ОСОБА_1 (російською мовою) уклала шлюб з ОСОБА_4 (російською мовою), після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 (російською мовою).

У зв`язку зі встановленням заявнику з 07.04.2020 другої групи інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 139837 від 14.04.2020, заявник має право на отримання пенсії по інвалідності, у зв`язку з чим звернулася до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області. Однак, оскільки в архівних довідках за вих. №01-17/1151 від 23.07.2019, №01-17/876, №01-17/877, №01-17/878 від 03.08.2020, виданих Новопсковською районною комунальною установою Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району про облік трудового стажу та нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу імені Шевченка с. Осинове Новопсковського району, її анкетні дані зазначені скорочено або з помилками, та в дипломі серії НОМЕР_1 , виданому міським середнім професійно-технічним училищем №40 м. Комунарськ 17.07.1980, зник чіткий відбиток печатки, що засвідчує підпис, вона не може довести, що вищезазначені правовстановлюючі документи належать їй, у зв`язку з чим дані документи не можуть бути враховані управлінням при обчисленні та призначенні пенсії по інвалідності.

Той факт, що вищезазначені архівні довідки та диплом дійсно належать заявнику підтверджується паспортом заявника серії НОМЕР_2 , виданим Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 05.10.2001, згідно якого прізвище, ім`я та по-батькові заявника російською мовою - ОСОБА_1 ; трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_5 від 16.09.1984, згідно якої заявник була членом колгоспу імені Шевченка з 11.09.1984 по 10.02.1994 та з 15.07.1997 по 30.03.1999, що повністю узгоджується з відомостями, зазначеними в архівних довідках.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у Постанові №5 від 31.03.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі Бочаров проти України від 17.03.2011 (п.45), Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення поза розумним сумнівом (див. рішення від 18.01.1978 року у справі Ірландія проти Сполученого Королівства ). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі Салман проти Туреччини ) .

Встановлення факту належності вищезазначених архівних довідок і диплому ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на отримання пенсійних виплат по інвалідності.

Надані документи переконують суд в тому, що саме заявнику належать архівні довідки за вих. №01-17/1151 від 23.07.2019, №01-17/876, №01-17/877, №01-17/878 від 03.08.2020 та диплом серії НОМЕР_1 від 17.07.1980 та дають підстави для задоволення заяви, у зв`язку тим, що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання пенсії, а встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливим.

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи.

Оскільки заявник є особою з інвалідністю ІІ групи та звільнена від сплати судового збору, судовий збір в розмірі 420,40 грн необхідно компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи- Новопсковська районна комунальна установа Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району , Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 :

- архівної довідки №01-17/1151, виданої Новопсковською районною комунальною установою Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району 23.07.2019 на ім`я ОСОБА_1 (російською мовою) про трудовий стаж і заробіток колгоспників колгоспу імені Шевченка с. Осинове Новопсковського району Луганської області;

- архівної довідки №01-17/876, виданої Новопсковською районною комунальною установою Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району 03.08.2020 на ім`я ОСОБА_1 (російською мовою) про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу імені Шевченка с. Осинове Новопсковського району Луганської області;

- архівної довідки №01-17/877, виданої Новопсковською районною комунальною установою Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району 03.08.2020 на ім`я ОСОБА_1 (російською мовою) про облік трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу імені Шевченка с. Осинове Новопсковського району Луганської області;

- архівної довідки №01-17/878, виданої Новопсковською районною комунальною установою Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району 03.08.2020 на ім`я ОСОБА_1 (російською мовою) про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу імені Шевченка с. Осинове Новопсковського району Луганської області;

- диплому серії НОМЕР_1 , виданого 17 липня 1980 року ОСОБА_1 (українською мовою), ОСОБА_1 (російською мовою), реєстраційний № 2508, про закінчення середнього професійно-технічного училища №40 м.Комунарська Ворошиловградської області.

Витрати заявника по сплаті судового збору в розмірі 420,40 грн компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 05.10.2001, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, місце знаходження: вул. Центральна, 20, смт. Марківка Луганської області, код ЄДРПОУ 41247405.

Заінтересована особа: Новопсковська районна комунальна установа Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району , код ЄДРПОУ 31380720, місце знаходження: вул.Магістральна, 68, смт. Новопсков Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: В.В. Пронька