Рішення
від 05.05.2008 по справі 2-687/2008
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

                                                         Справа № 2-687/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

05 травня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі Толстікової Т.І., розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 7" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 4838 грн 22 коп., вказавши в заяві, що відповідачі мешкають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 і повинні щомісяця сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають, будучи сповіщеними працівниками ЖЕД-37 КП "ВРЕЖО-7".

Представник позивача просить стягнути з відповідачів  солідарно заборгованість, яка станом на 01.11.2007 року склала 7757 грн. 91 коп., а також держмито в доход держави в сумі 51 грн. 00  коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов і просить його задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з»явились, хоча про день, місце і час судового розгляду були повідомлені належним чином, ніяких доказів або заперечень суду не надали.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає  задоволенню з наступних підстав:

у відповідності зі ст. ст. 66-68 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковою територією, затверджених постановою КМ України від 06.10.1992 року - № 572, Типовим договором найму житлового приміщення від 11.08.1988 року, договору про участь у витратах по утриманню будинку і при будинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово - комунальні послуги.

З представлених суду документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_2, крім неї у квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 5).

Відповідачі не сплачували квартирну плату та плату за комунальні послуги, у зв'язку з чим станом на 01.11.2007 рік утворилася заборгованість у загальній сумі 7757 грн. 91 коп., що підтверджено копією розрахунку (а.с. 7-15).

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті квартирної плати та плати за комунальні послуги.

Таким чином, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 7757 грн.91 коп.

У відповідності  зі  ст.  88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів держмито в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп. та  витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 30 грн на користь КП "ВРЕЖО №7".

На підставі  викладеного  і  керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України,  суд

в и р і ш и в :

     

Позов Комунального підприємства "Виробничого ремонтно-експлуатаційного житлового об'єднання № 7" -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь КП "ВРЕЖО № 7" - 7757 (сім тисяч сімсот п»ятдесят сім) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку держмито у розмірі 51 грн. 00 коп. і перерахувати у державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь КП "ВРЕЖО №7" витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 30 грн та перерахувати на р\р 26006037120002 в "Індустріалбанк", МФО 313849, код ОКПО 05478717.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                         Н.П. Нікітенко

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення05.05.2008
Оприлюднено28.04.2010
Номер документу9189836
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-687/2008

Рішення від 06.08.2008

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 11.03.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Кузнецова М.Л.

Рішення від 05.05.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Н.П.

Рішення від 06.05.2008

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Болотвіна Л.О.

Рішення від 06.10.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Лисюк О.Д.

Рішення від 25.09.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

Рішення від 15.08.2008

Цивільне

Авдіївський міський суд Донецької області

Макаров О.П.

Рішення від 16.10.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бабоїд О.М.

Ухвала від 10.12.2008

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Ткаченко Н.Ю.

Рішення від 21.05.2008

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Савченко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні