Рішення
від 30.09.2020 по справі 612/456/20
БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

612/456/20

2/612/170/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї НИ

30 вересня 2020 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря судових засідань Шевченко О.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, в якій просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 5.6359 га, кадастровий номер 6320686500:01:001:0049, яка розташована на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ХР № 081369 від 27.12.2002.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який постійно мешкав в селі Милівка Близнюківського району Харківської області.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 5,6359 га, яка розташована на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, шляхом подання заяви до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області, але в зв`язку із смертю не оформив своїх спадкових прав.

За життя ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 009888 розміром 7,1 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в КПС Колос Близнюківського району Харківської області, який, згідно Заповіту від 21 лютого 2002 року, посвідченого 21 лютого 2002 року Уплатнівською сільською Радою Близнюківського району Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 12, на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_3 , що мешкав в селі Милівка Близнюківського району Харківської області.

В подальшому взамін вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ХР № 081369, виданим Близнюківською райдержадміністрацією Харківської області, площа земельної ділянки 5,6359 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка вчасно звернулася до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області для оформлення спадщини за Законом. Однак 26 червня 2020 року, державним нотаріусом Щербиною В.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де зазначено, що спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є позивачка. Право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю II-ХР № 081369. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті заведено спадкову справу за № 284/2008. ОСОБА_3 спадщину прийняв шляхом подання заяви до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області згідно заповіту, посвідченого Уплатнівською сільською радою Близнюківського району Харківської області від 21 лютого 2002 року за реєстром № 12, на сертифікат на право на земельну частку (пай) в розмірі 7,1 умовних кадастрових гектарів, що знаходяться в КСП Колос Близнюківського району Харківської області. Предметом вказаного заповіту є сертифікат на право на земельну частку (пай), що є по суті цінним папером. Спадкоємцем подано заяву про видачу свідоцтва про право на земельну ділянку, площею 5,6359 га, яка розташована на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, про яку в заповіті нічого не зазначено. В зв`язку із відсутністю підстав для закликання осіб до спадкоємства, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 5.6359 га, яка розташована на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , за таких обставин неможливо.

Таким чином, на сьогоднішній час позивачка позбавлена можливості належним чином оформити спадщину за законом на земельну ділянку, що належала померлій ОСОБА_2 та змушена звертатися до суду з даним позовом.

У судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві.

Голова Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, вирішення позовної заяви залишила на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності усіх учасників справи на підставі наявних матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Зі змісту ч. 1 ст. 76 ЦПК України вбачається, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який постійно мешкав в селі Милівка Близнюківського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2019 року. (а.с. 8)

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 5,6359 га, яка розташована на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, шляхом подання заяви до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області, але в зв`язку із смертю не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до Заповіту від 21 лютого 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 12, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_3 належний їй сертифікат серії ХР № 009888 на право на земельну частку (пай) в розмірі 7,1 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в СФК Зоря Близнюківського району Харківської області. (а.с. 7)

В подальшому взамін вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 отримано Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ХР № 081369, площею 5,6359 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Уплатнівської сільської ради.

Позивачка, ОСОБА_1 , у встановлений строк звернувся до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.06.2020 № 477/02-31, їй відмовлено у зв`язку з тим, що предметом вказаного заповіту є сертифікат на право на земельну частку (пай), що є по суті цінним папером. Спадкодавцем подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5.6359 га, яка розташована на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, про яку в Заповіті нічого не зазначено. В зв`язку із відсутністю підстав для закликання осіб до спадкоємства, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 5.6359 га, яка розташована на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , за таких обставин неможливо. (а.с. 6)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Розглядаючи справу по суті суд приймає до уваги ту обставину, що ОСОБА_2 за життя на праві приватної власності на землю належала земельна ділянка площею 5,6359 га, що розташована на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області і ця земля передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Це право власності на спірну земельну ділянку ОСОБА_2 , на момент складання нею 21.02.2002 заповіту, підтверджувалося Сертифікатом серії ХР № 009888 на земельну частку (пай), у відповідності до чинного на той момент законодавства (указів Президента України Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва від 10.11.1994 року та Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08.08.1995 року), а тому в заповіті і було посилання спадкодавця на цей Сертифікат.

В послідуючий час, у відповідності до вимог чинного законодавства, один правовстановлюючий документ було замінено на інший, тобто замість Сертифікату ОСОБА_2 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 081369, згідно якого останній передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,6359 га, що розташована на території Уплатнівської Близнюківського району Харківської області і ця земля передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заміна одного правовстановлюючого документу на інший не вплинула на право власності ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку, як і не відбулося жодних змін відносно самої земельної ділянки, а отже ця земельна ділянка і є спадковим майном за заповітом складеним ОСОБА_2 21.02.2002.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка прийняла спадщину за законом у відповідності до вимог ст.ст. 1268-1270 ЦК України.

Таким чином, позовні вимоги є достатньо обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

А тому, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом па земельну ділянку кадастровий номер 6320686500:01:001:0049, площею 5.6359 га, яка розташована на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, згідно виданого Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ХР № 081369, виданим Близнюківською райдержадміністрацією Харківської області 27 грудня 2002 року, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач.

Уплатнівська сільська рада Близнюківського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04400143, юридична адреса: вул. Молодіжна, буд. 8, с. Уплатне Близнюківського району Харківської області.

Суддя С.М. Лобановська

СудБлизнюківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.09.2020
Оприлюднено01.10.2020
Номер документу91898485
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —612/456/20

Ухвала від 26.10.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 26.10.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Рішення від 30.09.2020

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Лобановська С. М.

Ухвала від 09.09.2020

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Лобановська С. М.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Лобановська С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні